Intel Core i7-860_304476203
Intel Core i7-860
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:Intel Core i7-860

@Vendetta@: To záleží na chladiči a kvalitě chlazení vůbec, ale pokud je všechno OK, tak to umí opravdu podstatně zrychlit.

@Anonymní uživatel: Ktery z techto chladicu na cpu mi pojede na tomto socketu ( videl sem nekde ze to nejak i upravili a jeli i na tech socketech co nebyly psane ) ?
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=62251
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=66681

@Vendetta@: Téma chladičů již u tohoto procesoru bylo řešené - je o pár diskuzních vláken níž http://www.czechcomputer.cz/disc_doc-P3C4D52126DFDE0DFC1257619003E0222.html?ansid=50Je zbytečné kupovat nový chladič, pokud se nebude taktovat - pro tyto účely box stačí, v idle dokáže být tichý a v zátěži již je pravděpodobně grafika hlučnější, takže řešit hlučnost boxu v zátěži je zbytečné. Co se týče chlazení a teplot, tak box bez taktování procesor uchladit dokáže.Zakoupení nového chladiče má podle mě smysl až tehdy, pokud se s procesorem plánují dělat pokusy. Podle mě nejlepší možnost je CM Hyper 212+, ale je možné taky použít jakýkoli chladič pro socket 775 (sám jsem tak použil starou verzi Ninja2).

@Vendetta@: Já bych vybíral z chladičů, které podporu LGA 1156 přímo deklarují. Jinak právě dobré chlazení je pro využití Turbo Boost klíčové, pokud se procesor začne přehřívat, Turbo Boost se neaktivuje!

@Anonymní uživatel: Jasna volba tento cpu :) uz se tesim na I T B jsem zvedavy pak kdyztak napisu sve zkusenosti :)

@Vendetta@: S vhodným chlazením mi jede procesor běžně s vyšším taktem na všech jádrech (základní frekvence + 133 MHz), u jednoho jádra se takt v prime95 vyšplhal na 3.5 GHz (násobič 26X, mám trošku vyšší tovární základní frekvenci).

Zdroj

Myslite, ze tenhle proc, soucasne s HD3650 ( pozdeji pravdepodoby upgrade na neco silnejsiho, ale pravdepodobne mainstream, mozna vyssi mainstream) utahne trosku lepsi zdroj od Enermaxu ( 500W Libertinka) ?

@Majestro Jamez: Zdroj ti bez problémů utáhne nejen tuto sestavu ale i HD5870 (tedy pokud nemáš v plánu nějaké větší taktování

Re: Zdroj

Zadny velky taktovani v planu nemam, jen se este zeptam, jestli sem to pochopil, processor/deska utahne pameti, ktery jedou az na 1600 MHz, tak jesti to je nejaky velky oWerclockeni:-) nebo zmenim par hodnot v biosu s tim, ez vsechny komponenty by to mely v pohode utahnout ... je to tak ?

@Majestro Jamez: Ano jde o nastavení v BIOSu, ale chce si to BIOS trochu prostudovat a něco si případně přečíst, třeba http://pctuning.tyden.cz/navody/upravy-pretaktovani/15373-jak-na-pretaktovani-core-i5-750-a-socket-lga-1156 je to sice o Core i5-750, ale čipset na desce je stejný.

CAD

Pořídil jsem si tento procesor, živím se jako stavební projektant.V Autocadu ve 3d je nárust vykonu veliký o proti Core2 Q6600(na 2d kreslení vám stačí podstatně nižší výkon), ale na běžné operace je výkon těžko využitelný.Nicméně občas se hodí(převod HD videa,grafika, hry, spuštění více operací-programů na jednou...) a mužete frajeřit že máte jeden z nejvýkonějších PC:).

@LHProjekt: absolutne kvalitny ohodnoceni tohoto cpu :) hlavni je ze vam slouzi tak jak ma :)

@LHProjekt: Tak to je paráda...jsem budoucí stavební projektant, takže se nemusím bát že by mi to najendou neuneslo nějakou hru + AutoCad + ArchiCad?

Test: CPU AMD vs. Intel

http://www.svethardware.cz/art_doc-62BBD3EF33105698C125767600784EB2.html

Core i7 860 vs 920 polopatě...

zdravim chystám novou sestavu s processory core i7 moc si nevím rady jaký vybrat.. krom spotřeby a patice tam nevidím žádný rozdíl. Pc bude na grafické aplikace a render (Maya), okrajově hry. Předem děkuji

@yohny.yo: Mezi těmito dvěma procesory není zas tak propastný rozdíl, V něčem má výhody 860, jinde 920. i7 860 má trochu vyšší takt, lépe řešený Turbo Boost a nižší cenu základních desek.
Nevýhodou je duální RAM (v některých aplikacích podává nižší výkon jak tříkanál, ale výkonostní propad není nijak velký).
Druhý rozdíl je v počtu PCIe linek 16 u LGA 1156 a 32 linek u 1366. Pro jedinou grafiku nejde o žádné omezení, ale při provozu SLI, nebo CrossFire již je propad ve výkonu znát, protože u LGA 1156 se dělí o dostupné linky obě grafiky a to omezuje výkon o cca 10%. LGA 1366 dovede obsluhovat 2 PCI-E *16 sloty, popřípadě rozdělit dostupné linky pro více slotů.
Vzhledem k tomu, že dnešní grafiky mají skutečně obrovské výkony a těm nejvýkonnějším již je jakýkoliv v současné době vyráběný procesor brzdou, nemusí být drobné omezení v počtu PCIe linek pro drtivou většinu z nás žádný problém, rozdíly mezi dualem a triple channelem jsou také minimální, nicméně není to jen o procesorech, ale i o paticích a tak pro LGA 1366 budou nové procesory dostupné dříve než pro LGA 1156 a navíc pro ty, kteří chtějí rovnou osadit více než 8GB RAM je díky propastnému cenovému rozdílu mezi 2 a 4 GB moduly vhodnější LGA 1366

@Marauder.01: tedy pokud mě nezajímá sli a vystačím si s maximálně 16GB Ram tak je rozdíl nulový..

@yohny.yo: V tuto chvíli max 8 a u 1366 max 12 (4GB moduly jsou neuvěřitelně drahé a tak by pořízení 12GB (6*2GB) popřípadě i 16GB (2*4GB + 4*2GB) vyšlo levněji na LGA 1366 než na 1156

@Marauder.01: díky moc za info.. nechám si to projít hlavou..

@yohny.yo: Od kdy má dual na P55 nižší výkon než tripl na X58?? to mi vysvětli Maraudere ... lol

@Jan Španiel: A odkdy je ten výkon duálu proti triplechannelu vyrovnaný? Rozdíly ve výkonu RAM tu jsou, stačí si projít testy na netu. Vliv na výkon je však minimální. Rozdíl mezi single a triplechannelem je zhruba 5% (brán vliv na rychchlost aplikací, nikoliv na propustnost RAM) a u duálu to bude cca to 1%, nicméně rozdíl zde je.

Taktování

Tak mám za sebou téměř finální taktování, které se mi podařilo docílit na základní desce Asus P7P55DPři nastavení
BLCK 170 a 22x násobič jsem dosáhl taktů 3740MHz. Voltáž jsem ponechal na Auto, pohybuje se mezi 0,9 - 1,2V. Zajímavou skutečností je pohyblivý násobič, který se pohybuje mezi 15 - 22x podle zatížení procesoruPaměti používám Kingston 1333MHz 1,65V, které jsem podtaktoval na 1066MHz a při zvýšení BLCK se zároveň zvedly také takty paměti na 1372MHz při 1,6VZároveň bylo nutné zvýšit IMC z původní hodnoty 1,1V na 1,2VTeploty
Používám vodní chlazení a na původních 3GHz jsem měl ve 100% zátěži 48 stupňů. Po nataktování na 3,74GHz teploty stouply na 49C.Co je mi trochu záhadou je nečekané navýšení teploty grafické karty z původních 42 stupňů na 55. Ale vzhledem k tomu, grafickou kartu vůbec nezatěžuji, nepovažuji to za podstatný vedlejší efekt.Dlouho jsem se obával taktování Core i7, protože je potřeba v BIOSu upravovat více věcí, které na sebe nemají vliv. Zatímco dříve u C2D a C2Q stačilo zvednout FSB a trochu napětí a taktování bylo u konce, zde se to zdá trochu složitější. Ale když člověk před sebou vidí jasný cíl, nevadí ani ladění výkonu v BIOSu.

@jeronim77: Vísledky kterých jsem dosáhl já jsou trochu níž - nejde tu jen o vodu, ale také na poněkud omezené možnosti chlazení v Cube, u klasických skříní mohou být výsledky podstatně lepší.
Základní deska mATX Gigabyte GA-P55M-UD2, upravený chladič CoolerMaster GeminII (upravené uchycení pro LGA 1156 + z prostorových důvodů demontované plechy pro uchycení ventilátorů - na chladič nyní jde osadit pouze 1 12cm ventilátor, nebo dva 8cm)
Veškeré hodnoty s vyjímkou násobiče RAM a napětí pro procesor ponechány na auto.
Tutbo Boost ponechán zaplý, ale na mé sestavě zůstává aktivní pouze do BCLK 155MHz pak se sám deaktivuje. pro přetaktování o pouhých 97MHz tak bylo nutné zvednout BCLK na 167 (167*21 misto původních 155*22) a zvýšit napětí pro procesor z 1,175V na 1,237V). Stabilita testována programem OCCT. Teploty na jádrech se pohybovaly v rozmezí 70-75 stupňů, vyšší OC tedy pravděpodobně nedosáhnu, i když se pokusím.
Nicméně zůstává otázkou, jak se chová Turbo Boost při zátěži jednoho nebo dvou jader (toto ještě otestováno nemám). Pro provoz jedno či dvojjádrových aplikací by mohlo být vhodnější přetaktování jen do hranice, kdy procesor je ještě ochotný Turbo Boost použít a to bude u každé sestavy v závislosti na procesoru a chlazení inviduální

@Marauder.01: Ahoj, chtěl bych se zeptat jestli je lepší mít větší násobič a menší BCLK frekvenci a nebo naopak. Moje sestava ASUS P7P55D EVO, Intel core i7 - 860, Kingston HyperX DDR3 1600MHz, GIGABYTE HD5850. Děkuji za odpověd.

@alien_15: Je důležité si uvědomit, že zvyšování BLCK zvedá takt nejenom procesoru, ale i paměti. Při taktování ponechej násobič na Auto (22), vypni PowerBoost (popřípadě ještě HT jestli jej nepotřebuješ) a taktuj přes zvýšení BLCK.
Ještě bude potřeba si trochu pohrát s IMC a QPI, ale to záleží na velikosti taktování. Pokud se budeš držet do BLCK 170, tak QPI zvyšovat nemusíš a IMC jen polechtáš max o 0,1VNásobič u pamětí ponechej na 10. Když nastavíš BLCK na 160, získáš takt procesoru 22*160=3520MHz a paměti ti při tomto taktování pojedou na 10*160=1600MHz. Uvidíš jakých teplot budeš dostahovat, když budeš zvyšovat napětí na CPU. Stabilitu vždy ověř dlouhodobou zátěží v Prime95Mě i Maraudera zastavily vysoké teploty i při mírném zvýšení napětí CPU, uvidiš, jestli budeš mít stejnou zkušenost.Další možnost taktování u tvé desky je přes TurboV, pokud se ti nechce vylaďovat BIOS, tak toto je velmi jednoduchý postup pro O.C. (ale lepší je manuálně nastavovat jednotlivé položky v BIOSu)

@jeronim77: Osobně bych doporučil vypnout Turbo Boost, s napětím na auto procesor přetaktuješ poměrně málo - zastaví tě teplota. S ručním nastavením napětí se sice dostaneš výš, ale je zase problém ve chvíli kdy jsou vytížená dvě jádra a procesor zvedne takt těchto dvou jader, napětí pak nestačí a procesor není stabilní.

@Marauder.01: JJ Turbo Boost slouží vlastně k jakémusi OC jednotlivých jader, pokud nejsou všechna vytížená. Při OC zpravidla vzroste teplota CPU, takže by Turbo Boost stejně nefungoval, pouze to sníží stabilitu.
Každopádně to chce dobrý chladič. Potom buď na základních taktech zapnout Turbo Boost, nebo při OC ho vypnout.

@Marauder.01: Předpokládal jsem, že ruční nastavení napětí CPU je při O.C. samozřejmost.
TurboBoost je v BIOSu Asus pojemnován jako TurboMode (to jen, aby jsi ho mohl najít :-) )
Jsem zvědavý, kam se dostaneš při taktování a jak budeš úspěšný. Pokud s taktováním i7 zatím nemáš zkušenosti, tak bych nejdříve vyzkoušel TurboV a kdyžtak manuální úprava BIOSu (TurboV mění položky v BIOSu)

@jeronim77: Vím, že to víš, jenže používáš procesor jinak a u tebe se asi nestane, že by některé z jader zahálelo, ale u běžného použití se to stát může a pak by s Turbo Boostem byly jen problémy.

@Marauder.01: Děkuji za odpovědi, já sem se zatím dostal na 3,4 Ghz (20*170) a dál sem to nehnal, protože nemám až tak dobrý chladič(Artic cooling Freezer rev.2), ale pro mě je to docela dobrý výsledek.

@alien_15: Otázkou je, jestli těch 400MHz za to taktování stojí a zda pro tvé účely se nějaký rozdíl koná. U her rozdíl nebude žádný (nebo zanedbatelný), pro pracovní použití záleží na požadavcích.
Hlavně si v zátěži pohlídej teploty na jádrech a pokud to je možné, tak se snaž udržet teplotu do 60 stupňů. Taktování přináší několik neduhů, mezi kterými je nižší stabilita. Právě proto jsem se tě ptal, zda ti ty zvýšené teploty, hlučnost a možná nestabilita stojí za 400MHz na jádrech navíc.

@jeronim77: Já jsem nectěl to taktovat na max, jen sem se chtěl zeptat co je lepší, teď to vím a děkuji za zduvodneni, necham si to na tech 3,4 Ghz.

I7 - 860 a HRY???

Chtěl bych se optat jestli je vhodny na hraní her. díky za odpověd

@warrior.of.hell: Ano je vhodný na hraní her, ale myslím, že i5-750 bude podávat prakticky stejné výkony za nižší cenu.

@Marauder.01: ptám se stejně trošku pozdě protože už ho mám... Jen mě trošku zaráži že se mi seká takový hry jako Gothic3, nebo GTA4 - (na nejnižší detaily!)... Nevím čím to je a docela mě to štve...

@warrior.of.hell: Nepřehřívá se? nevšiml jsem si že by v seznamu byl uvedený chladič.

@Marauder.01: drží se v idle na 40 a při hraní leze na těch 60.. víc ne... takže myslim že dobry... ostatně chladiš CM V8 nebo 212+... nevim ktery si vybrat... jde mi taky o design takže to je spíš V8 ale pomer cena/vykon je asi 212+...

@warrior.of.hell: Zkus vypnout HT, nebo se podívat pžímo na diskuzi u hry, osobnš ji nemám a tak neporadím i když procesor mám stejný. Z chladiču bych asi zvolil 212+

@Marauder.01: Příjde mi to divný protože jinak CoD Modern Warfare 2 mi jede na plný kule a v pohodě, stejně tak i Crysis Warhead - na plný pecky a uplně plynule, tak nevim jestli neni problem třeba v ty hře... Každopadně díky za radu;)

@warrior.of.hell: Právě proto doporučuju něco si o té hře přečíst. Může tam být nějaký podobný problém řešený, protože dle všeho jde o chybu ve hře a ne kvůli slabému HW

@warrior.of.hell: Hraní her na plné rozlišené = grafická karta a ne CPU!!
Takže pokud ostatní hry jdou, jiné ne, z 99% jsou za tím ovladače. Na hry dnes stačí dvoujádro o taktu 3GHz bohatě - na drtivou většinu, takže Core-i7 je docela luxus jen hry.

@i-zer: i7 na hry sice luxus je, ale na druhou stranu, když bude grafika např. GTX295 a výše tak ji 2jádro pořádně nenakrmí a CPU bude potom brzdou. Navíc her co využijí více jader bude přibývat a třeba na takové GTA4 s 2jádrem nic moc. Takže jestli tedy na hry a nejci za to dát majland, tak i5 750 nebo Phenom II X4.

@Tai: Plné rozlišení = gk. ano to ´´většinou´´platí jenže GTA 4 je jiné!!!Warriore,u hry Gta si stáhni nejvyšší patch.Pak by hra měla ject uplně v pořádku GTA nepotřebuje grafiku 5970,protože i 5870 si ji dá na nejvyšší nastavení které je možné tady jde hlavně o procesor a ten ve vaši situaci je více než dobrý.Má rada je skuste stáhnout patch(nejvyšší) a stoprocentně zaznamenáte rozdíl

@Vlasta Buchová: jo, už jsem ten problem vyřešil asi před tyden, a bylo to pravě tím patchem... Každopádně díky ;)

Popis zboží ASUS N71JQ-TY005X Turbo boost

Mam dotaz ohledne tomuto notebooku, tento notebook sem si koupil, a stale nevim, jestli nejak nejde zapnout drive turbo boost aby hned naskocilo vice jak 2200 MHz zajimaloby me to, jelikoz obcas bych si chtel zahrat na notesu nejake lepsi hry, a abych pravdu rekl, do taktovani se nechci dvakrat poustet... Dekuji za odpoved...

@Fareheilt: Turbo Boost je automatická funkce procesoru která se zapne pokud je to potřeba a současně pokud to povolují některé parametry (teplota a spotřeba procesoru) Jediné co lze udělat je přepnout Turbo Boost v biosu z Auto na zapnuto. Na tomto procesoru to celkem pomáhá a podle testů neklesá takt ani při vyšší teplotě. Otázka je, zda toto povoluje i bios na notebooku.

Intel Core i7​-860 vs Intel Core i7​-930

Co by jste si vybraly vy 860 nebo 930?

@big3: Spíš záleží na tom co od PC očekáváš, výkon obou procesorů bude shodný. Pokud plánuješ provoz více grafik ve SLI nebo CrossFire, vyplatí se i7-930 pravděpodobně by mohl jít i lépe taktovat. i7-860 je sice za stejnou cenu, ale desky jsou levnější a má lépe řešený Turbo Boost (pokud jsou využitá jen 2 jádra přetaktuje se sám na 3,33GHz a v případě že je využit jen jediný procesor, přetaktuje se na 3,46GHz)

Core i7 860

Zakoupil jsem si core i7 860 se sapphirem HD 5870 vapor-x, využije moji grafku cpu maximalne? napr u narocnych her jako gta4 atd.?

@Heksen: Pokud jde o maximální výkon ve hrách, tak stačí zkusit trochu CPU přetaktovat a je hned vidět, jestli se FPS zvednou nebo ne.
Tahle tvoje kombinace HW by měla podávat dobrý výkon i na základních taktech. Pokud ovšem budeš zkoušet taktovat procesor a GK, zjistíš, že v některých hrách ti OC CPU už nepřináší zvýšení výkonu, to jsou graficky náročné hry, kde je výkon závislý na výkonu GK. Naopak v některých hrách OC CPU pomůže a to jsou hry výpočetně náročné.
Běžně se píše o tom, že výkon sestavy brzdí CPU, nebo GPU, ale to neznamená nic špatného, jenom to, že pro danou aplikaci je výkon té druhé části systému více než dostačující, takže bych si s tím hlavu nelámal. Tahle kombinace bude mít dobrý výkon ještě nějakou chvíli.

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 68261
Intel Core i7-860_304476203
prodloužená záruka
Produkt není určen k prodeji.
Intel Core i7, 4 fyzická jádra podpora SMT (zpracování až 8 instrukcí najednou), jádro Lynnfield, soket LGA1156, frekvence 2.8GHz, 8MB L3 (4x 256kB L2) cache, 45nm výrobní proces, integrovaný DDR3 paměťový řadič do 1333MHz, TDP 95W.
To je gól! To je gól!