Všechny komentáře k produktu:MSI R5770 Hawk 1GB, PCI-E

@Dr.House: Rozhodne toto! 1.- Chladič je lepší než u Sapphire. O clazení se starají 2x 8mm a 1x 6mm heatpipe + 2x 80mm ventilátory s PWM regulací.
2.- luxusní černé pcb + top military class součástky + 7+1pin (referenční 6+1pin) pro lepší přetaktování
3.-lepší cena

@The Death: Ja bych volil spíš Vapor-X sám vlastním HD4890 Vapor-X a teploty jsou parádní, navíc 2 větráky znamená větší hluk, a chlazeni u Vapor-x je podobne technologii headpipe ale kapalina neni v trubkách ale v bloku přímo na GPU.

@itachi.ern: Nesmysl. Vapor-X je sice Král, Ale toto je v tom přípaďe Srdcové Eso.
Ale na druhou stranu bude asi Vapor-X tišší, ale pro ty co chtějí nekompromisní výkon je Hawk jasná volba.
Pro ty co si myslí, že jsou to reklmní žvásty, tak pro ně mám odkazy
http://pctuning.tyden.cz/component/content/article/1-aktualni-zpravy/16554-msi-r5770-hawk-1350-mhz-na-jadru a http://pctuning.tyden.cz/component/content/article/1-aktualni-zpravy/16396-msi-radeon-hd-5770-hawk-grafika-pro-pretaktovani

@Dr.House: ten chladič vypadá fakt na dost dobrý, ale Vapor-X možná bude mít větší výkon ve hrách protože je na taktech nezáleží ale opakuju že možná....

@Dr.House: tak to je jasný že Hawk než saphire ;)
inak hawk vyšel o něco později ... už jen detailní dolaďování této řady ;)

@Trillian: Já váhám mezi Hawk a Vapor X, byl jsem rozhodnut pro Vapora ale nechce se mi flashovat BIOS, některé karty měli špatnou verzi a místo 800 steam procesorů jen 720. Tak nevím, snad je to už v poho?

@Arnie_one: V recenzi na Guru 3D, že hluk karty (ventilátorů) je opravdu malý a zaniká v celkovém hluhu PC. O výměně grafiky uvažuji a toto vypadá jako docela dobrá karta. Kdysi jsem měl s MSI špatnou zkušenost, ale předpokládám, že za 10 let už jsou lepší :)Přikládám celou citaci:
The noise levels coming from the card are fine really, in idle you will not hear the card as we measured 39 dbA, which is below the threshold of noise from the PC itself.Once the GPU starts to heat up the fan RPM will go up. The card however remains steady and we measure roughly 40 dBA which close to nothing. You'll have to do your best to actually hear this card, which is good.

@flashcom: Rozsáhlý test také jednoznačně ukazuje ,že v současnosti bezkonkurenčně nejlepší poměr výkon/cena má GTX260 sp216 ,zvlášť v různých OC edicích třeba od Gigabyte ,pokud ji vůbec ještě seženete...hd5770 podává nepatrně lepší výkony jak hd4850 1gb ,kterou seženete od cca 2700,-

@medbart: Když srovnáváš čistě jenom hrubý grafický výkon, tak GF 260 má sice o cca 7-10% vyšší výkon, jenže má vyšší i cenu a když srovnáš 5770 za 3240,- nebo GF260 za 4116,- s o 10% vyšším výkonem, je jasné, která karta má lepší poměr cena/výkon.
Zajímavý poměr cena/výkon spíš nabídne GF250, jenže to se zase díváme čistě jenom na hrubý grafický výkon. Karty 5xxx vyráběné 40nm technologií mají mnohem nižší tepelné vyzařování, musí se tedy míň chladit, z toho vyplývá nižší hlučnost, jako bonus mají DX11 a mnohem nižší spotřebu.Karty 4xxx bych dnes již nekupoval (nehledě na to, že pořidit si 4850 s 1GB pamětí je hovadina, protože u těchto slabých karet to nemá žádný přínos) a stejně tak ani karty nVidia, protože ATI 5xxx dnes nabízí nejlepší nákup na trhu. Nechci znít jako ATIňák, ale k mému tvrzení vedou fakta. Těžko by si někdo kupoval o 10% výkonnější kartu, připlatil za ni o 27% víc, aby měla vyšší spotřebu, hlučnost, teploty a nepodporovala DX11 (i když by měla PhysX, jenže PhysX je standart, a jakožto standart je odsouzen k zániku).

@jeronim77: Uznávám ,že jsem to s tou bezkonkurenčností GTX260 opravdu přehnal , v současnosti je to tak nastejno s HD5770 s poměrem výkonu a ceny ,asi jsem byl trochu mimo :) .Jinak jsi ale evidentně nestrávil hodiny procházením snad desítek recenzí graf. karet ,tak jako já ,než jsem se rozhodl pro GTX260 OC s takty 650/1400/2000 (v pohodě jede 700/1500/2400) a nemohl jsi potom napsat několik hovadin či nepřesností v jednom příspěvku.
Hovadina 1.- Hlučnost -ve 2D po regulaci neslyšná ,v zátěži trochu fouká je ale srovnatelná s referenční hd5770 ,některé verze (třeba Asus cucore ) jsou na tom ještě hůř
Hovadina 2.-Výkon -ten je větší u 55nm OC verze asi o 20% ,pokud nevěříš třeba zde http://www.extrahardware.cz/velky-test-28-grafickych-karet-v-interaktivnich-grafech?page=0,19
Hovadina 3.- HD4850 je slabá karta -lol ,tak to je potom slabá i hd5770 ,která je silnější asi o 16% a to opravdu není tak moc ,přínos 1gb pamětí v některých hrách je opravdu znát
Když se pořádně podíváš na testy karet ,třeba zrovna na Extrahardware ,tak se GTX275 (respektive OC verze GTX260 ) moc neztrácí ani na HD5850 která je skoro o 50% dražší !!!
Ostatní argumenty už jsou sice pravda ,např. spotřeba ,tam mě ale max 60w rozdíl při běžném hraní(nemyslím 100% pálení ve furmarku) nespasí a i když budu pařit 5 hodin denně rozdíl bude tak 30-40Kč/měs ,zkus si to spočítat... DX11 je sice hezké ,mám ale XP,legálně koupené před 2 roky a další dva tisíce za uživatelsky nepřívětivé omalovánky typu Win vista nebo 7 pro pár efektů navíc dávat nehodlám ,krom toho hd5770 bude v nových dx11 hrách slabota a bude potřeba aspoň v současnosti ještě předražená hd5850/70 - http://www.extrahardware.cz/3x-radeon-hd-5770-asus-cucore-sapphire-vapor-x-msi-hawk?page=0,5 ,zde je vidět že při oželení některých efektů ,které dobrou hru stejně nedělají ,si třeba aliens vs. predator užiju na GTX260 plynuleji ,pokud to nezachrání nové ati ovladače,ale moc tomu nevěřím...

@3nec: Záleží na zbytku sestavy. Ale pokud je úměrná této kartě, tak by 450W zdroj stačil.vapor-X, nebo Hawk, co se týče chlazení, je asi jedno. Obojí to jsou velice kvalitní karty s kvalitním chlazením.

@3nec: Zdravím do Třince,
udávaný zdroj 450W je právě i pro majitele Chieftecu. Záleží ještě na zbytku sestavy, ovšem tvůj zdroj by tuto kartu měl utáhnout.Vapor-X i TwinFrozr jsou perfektní chlazení, vzhledem k vysokým cenám Vapor-X bych zvolil tuto.
Vapor-X má ale o jeden DVI výstup navíc, záleží jestli jej využiješ.Další možnost jak získat tiché a účinné chlazení je zakoupení této 5770 za 3240,- http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=72418 a chlazení vyměnit za Accelero S1. Karta 5770 sice není mezi podporovanými, ale tento typ (stejně jako MSI R5770​-PMD1G za 3800,-) má grafický čip v pravé části karty, takže je možné tam Accelero usadit. Jednomu uživateli se to podařilo http://www.czechcomputer.cz/disc_doc-P6A52A91EB988060AC125768E0060C882.html?ansid=13
Karty 5770 mají většinou číp v levé části karty, takže 5770 ani nikdy mezi podporovanými nebude, ale u vybraných modelů to je možné.
Získáš tak tiché a účinné chlazení za 3750,-
V případě dosahování ještě nižších teplot lze usadit 12cm ventilátor.

@jeronim77: Dekuji. Me se spise jednalo o rozdil na kartach ohledne vykonu,nez chlazeni.
Sestavu mam starsi( intel dvojjadro,4gb pameti, 1,2 TB HDD),cekam az trochu spadne dolar,a potom koupim vse nove.ted chci jen grafiku.A tahle me zaujala.
Jinak dekuji za rychle odpovedi.

@3nec: Jo a vymenil bych ji za 7800GTX.

@3nec: Výkonové rozdíly mezi kartami 5770 nejsou, jediné v čem se liší je Shader Clock 825​/850​/875MHz a rychlost grafického čipu 850​/860​/875MHz. To ale lze vyčíst z popisu produktu.
Rozdíly mezi kartami jsou především koncepsí a použitým chlazením, které si každá značka dělá podle sebe ​- takže jsou rozdíly v teplotách a hlučnosti, ale toto jsou již nepatrné rozdíly, protože 5xxx mají malé tepelné vyzařování.

@jeronim77: Já si myslím, že MSI je lepší. Tato karta přímo svádí k přetaktování, a 3nec psal že mu jde o výkon. Hawk edice má navíc přepracované PCB a 7+1 napájecí kaskádu (Vapor-X a ostatní mají 6+1).

@The Death: Už to za nás vyřešil test http://extrahardware.cz/3x-radeon-hd-5770-asus-cucore-sapphire-vapor-x-msi-hawk?page=0,19 který nahrává kartě MSI 5770 Hawk, protože za nižší cenu než Vapor-X se jedná o lepší kartu.

@jeronim77: Nahrál na 100%. Spotřeba přetaktovaného Vaporu v klidu 84W spotřeba Hawku 99W pro mne hraje jednoznačný výsledek pomyslného souboje těchto dvou grafik ;)

@daducik: Tak potom,prosim napis,jestli jsi to rozchodil.dekuji

@daducik: Zdroj ti tento CF sice utáhne, ale proč jsi raději vybral dvě slabší karty namísto jedné 5850? Výkonově je CF 5770 a 5850 srovnatelné.
Nejenom, že se CF ukáže na vyšší spotřebě, ale budeš se potýkat se dvěmi slabými grafikami a bezchybným provozem ovladačů, zatímco u jednočipových karet 5850 se toto těžce stane.

@jeronim77: Vykonove tyto dve graficke karty jsou spis jako 5870 a to nemluvim o pretaktovani plus zvysena pamet na 2GB.

@jeronim77: Jeste jsem chtel rict ze CrossFire je dnes diky novym 10,2 ovladacum vylepseny.

@daducik: ATI 5850 a 5870 jsou výkonově podobné, takže pravda je na obou stranách (záleží na použitých testech).
5770 je vlastně poloviční 5870, takže když dáš půl a půl dohromady, získáš výkon 5870. Jenže ne všechny hry bezchybně podporují Crossfire.
Nehledě na to, že i samotný výkon jedné 5850 je obrovský a až by výkonově neseděla, tak by se teprve dalo zapojit 5850 do CF. To již ale bude vyžadovat silnější procesor, toho bych se ale nebál, protože až 5850 nebude vyhovovat, tak na trhu budou Phenomy II X6 (X12), které budou mířit právě pro AM3.

@jeronim77: Tak co z toho plyne?Ja si myslim ze jsem chybu neudelal.Je pravda ze CrossFire nefunguje vzdy spolehlive ale u 90% uz jo.A vykon nekdy podle testu je i vyssi nez 5870.

@daducik: Dá se na to pohlížet ze dvou úhlů - současný užitek a současný užitek s ohledem na budoucnost.
Když se na to díváš ze současného užitku, tak ano, výkonově CF 5770 je výkonnější než 5850. Nevýhody jsou jasné - dvě karty mají vyšší hlučnost. Vyšší spotřeba v zátěži o 65W má při 5 hodinách denního hraní za následek 600,- větší spotřebu za rok. Jak jsme již oba dva řekli, tak CF nemusí pracovat korektně. Navíc se jedná o spojení dvou slabých karet namísto zapojení jedné výkonné.
Když se na to podíváš ze současného užitku s ohledem na budoucnost, tak pro srovnání vezmu stejně cenovou kartu 5850. Její jediná nevýhoda je trochu menší výkon než CF 5770, jenže stále to je obrovsky výkonná karta. Výhody této karty jsou: je to jedna karta, takže neřešíš CF a vyladěnost ovladačů v tomto směru. Na roční spotřebě tak ušetříš 600,- při 5 hodinách hraní a máš obsazený pouze jeden PCI-E slot, takže v budoucnu můžeš tuto kartu rozšířit. U 5770 již další rozšiřování není možné.Výhodu CF 5770 s odůvodněním 2GB paměti nepovažuji za podstatnou, protože i 1GB je pro hraní na FullHD rozlišení při vysokých detailech více než dostatečné. 2GB paměti u těchto slabých karet nemá smysl.

@jeronim77: Souhlas s Vámi. 2 * 5770 se mi nezdá výhodnější než jedna 5850. Navíc, co jsem viděl výkon, tak je to jen lehce nad 5850.
Ještě dotaz nejsem si jist, je možno spojit 5770 a 5850 ? Kterou by bylo třeba v budoucnosti výhodné dokoupit.

@strogg: Možné spojední karet ATI do CF ukazuje tato tabulka http://game.amd.com/us-en/content/images/crossfirex/CF_combo_chart.jpg jde tedy vidět, že spojení 5770 a 5850 není možné.

@jeronim77: Tak ted jste mi nasadil brouka,premyslim tedy jeste o verzi 5850 TOXIC.Tak co myslite bude to lepsi?Jeste jsem chtel rict ze MSI R5770 Hawk 1GB je o neco vykonejsi nez ostatni 5770 grafiky.

@daducik: Jsem rád, že jsem nasadil brouka do hlavy :-) Ale Toxic bych nekupoval.
Stejně jako Toxic u Sapphire, Top u Asusu, EXO u Point of View, a jiné, se jedná o přetaktované karty již z výroby. Jedná se tedy o standartní karty s upraveným BIOSem, který si můžeš upravit sám bez nutnosti si za tyto O.C. karty připlácet.
Když už by jsi chtěl luxusní kartu, tak 5850 Vapor-X pro její tiché a účinné chlazení, takže když budeš chtít taktovat, tak lepší chlazení u 5850 nenajdeš.

@jeronim77: Jo, ale některé OC edice, mají jsou prý vyráběné z lepších součástek a jsou OC nakloněny.
Ale ještě k tomu problému 2 * 5770 nebo 5850.
Ted se dá koupit ta njlevnejsi verze 5770 512 mb za 3100 Kč.
A v tom případě je 2* 5770 možná lepší (levnejsi) volba než 5850.

@daducik: Ber 5850 TOXIC
Podle meho to je jednoznacna volba. Hluk, kompatibilita, naroky na chlazeni ve skrini, volny slot PCI-EXPRESS 16x, cena, vykon 5850. Dve 5770 v CF uz nemaji kam dal rust pridanim dalsi pripadne karty, ovsem 5850 muzes v budoucnu rozsirit o dalsi do CF. A kdyz bude jedna karta v CF trochu vadna, tak pak nalezeni problemu bude 2x tak obtiznejsi
Ja take uvazoval o 2x 5770 v CF, to reseni vypada na prvni i druhy pohled opravdu sexy, ovsem po prakticke strance a ve srovnani s alternativou 5850 je to nakonec preci jenom chujovina.

@moch: ...nebo ber jakoukoliv 5850, viz bilej kocour.

@moch: Bude-li jedna karta v CF trochu vadna, muzu ji bez problemu reklamovat. Bude li vadna jedina 5850, muzu behem reklamace tak akorat zirat do zdi.

@Nameless1_: To máš sice pravdu, ovšem pro tyto případy ti tedy doporučuji si pořídit počítač se dvěmi procesory, kdyby náhodou jeden byl vadný :-)
Nejlepší pro tebe ovšem bude, aby sis pro tyto případy rovnou pořídil dva počítače i se dvěmi monitory, dvě klávesnice, myši, židle... cokoli co se může pokazit :-)

@jeronim77: Pravda, ale řekl bych, že grafiky jsou v PC problémové nejvíc. Ale narážel jsem hlavně na komentář kolegy, který jedné 5850 dával přednost proti CF z hlediska závad, což je nesmysl.

@daducik: Tak tohle je síla pánové. 5770 v CF = 5870!!! Spíše o nějáké to % lepší pro CF. Viz : http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/15239-radeony-5770-5870-v-crossfire-ve-znameni-vykonu?start=11
Prosim vás, když něco nevíte, tak tady neradte jenom kvůli bodům. Daducik - udělal jsi dobře!

@Dr.House: Dříve než své závěry budeš číst z jedné recenze, doporučuji se Crossfire 5770 trochu více zajímat.
Dále bych doporučil přečíst si diskuzi dříve než všude nasázíš mínusy, protože o tom, že CF 5770 je výkonově jako 5870 jsme již psali. A jak je na tom s výhledem na budoucí rozšiřování výkonu (které u CF 5770 není žádné) se již taky v diskuzi psalo. Klidně mi sem práskni další mínus na důkaz tvojí pravdy, ale na faktu, že CF 5770 je horší možnost než nákup 5850 to nic nezmění.

@Dr.House: A četl jste ten článek celý nebo koukal jen na grafy ?cituji:
Další nevýhodou dvou Radeonů HD 5770 v CrossFire je spotřeba, která je v porovnání s jedním Radeonem HD 5870 ve 3D o cca 30 W vyšší. To však není takový problém jako hlučnost. Zatímco Radeon HD 5870 vás svým tichým chlazením ohromí v příjemném slova smyslu, u dvou karet HD 5770 tomu bude přesně naopak.Já osobně bych si tedy dvě levné karty místo jedné dražší (v tomto případě HD 5770 CF vs. HD 5870) nekoupil. Hlučné chlazení a zejména problematické multi GPU jsou pro mě dostatečné důvody, které mi ušetřená tisícovka nevykompenzuje. Nicméně pokud rádi experimentujete a uvedených mínusů se nebojíte, klidně dvojici levných karet zkuste. Je tu navíc mnou v článku několikrát zmiňovaná možnost koupě jedné karty teď a druhé až v době, kdy ji budete opravdu potřebovat. A to jde s jednou kartou jaksi stěží.