Všechny komentáře k produktu:MSI R5770 Hawk 1GB, PCI-E

@CHROUST007: Ono záleží podle čeho se řídíš a jaké používáš testy. Někde dvojnásobný být může (klidně i více), někde je stěží poloviční. To ovšem nic nemění na faktu, že nemá S-Video, pak tedy tato volba není možná.

@jeronim77: Vím co říkám, mám základní desku ASUS P5K (nemám žádnou asus P5K premium, deluxe, SE, nebo něco takového) -> http://www.asus.cz/product.aspx?P_ID=yS3ZeqfUdCTCIFT2A tu grafiku měním proto že mi moje 3870 odešla, a 5770 ve verzi HAWK se mi jevila nejlépe jako poměr cena výkon, a zároveň to bylo něco co ještě utáhne můj zdroj, uvažoval jsem ještě například o Ati 5830 ale ta měla srovnatelný výkon s vyšší spotřebou než 5770 Hawk, bohužel jsem Hawka nesehnal (prý jsou výrobní problémy a MSI nestíhá), tak jsem objednal od Gigabyte 5770 SOC (taktovaná na 900MHz (čip) ) měla by mít o malinko vyšší výkon nežli Hawk a s cenou 4750 Kč myslím že jsem blbost neudělal. Mě jde jen o to že 3870 měla ten výstup já nevím jestli se jmenoval Avivo, takovej ten černý 7 pin, byli redukce na S video, na kompozitní video (RGB) , na jeden video cinch, a já mám televizi spojenou po S videu s počítačem, tak jen sháním jestli by to nějak nešlo vyřešit, našel jsem převodníky ale ty jsou ukrutně drahý. :) Neřešte co vybrat za grafiku :) Už jsem si objednal, a věděl jsem že neseženu nic nového co by mělo výstup na S video, a z bazaru se mi grafika brát nechtěla, tak teď se jen ptám jak dostat pokud možno vcelku levně obraz na televizi. A nekamenujte mě :D

@MadmanCZ: A co na stare TV chces poustet? Obcas filmy? Nestacilo by koupit nejaky levny DVD prehravac s USB a pres nej je prehravat?

@zivan: Mno asi by to taky šlo, ale zas všechno kopírovat na flashdisky, třeba si člověk chce pustit nějaké klipy z youtube na televizi, hru na televizi, prohlídnout si fotky atd. a tohle byla právě možnost která mi vyhovovala :) Jestli mě chápeš? :)

@MadmanCZ: Hry, fotky...na analogove TV s PAL rozlisenim 768x576px? Oboji bych bral spis jako nouzovou variantu.

@vlastimil ondrák: Každá deska, která má PCI-E slot (ať již jakoukoli verzi 1.0, 1.1 nebo 2.0) by neměla mít s grafickými kartami problém. Tím tedy odpovídám i na tvou otázku - karta na desce pojede

@6630: Dobrý den,zdroj je z mého pohledu nedostačující,pro spolehlivý chod doporučuji 500W zdroj.Dobrou alternativou může být http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=49154 .

@Jiiří: Některé hry využívají PhysX, které může počítat grafika, která oproti procesoru je na tyto výpočty mnohonásobně rychlejší. Jenže tohle umožňují pouze karty nVidia, takže pokud nechceš přijít o tyto efekty, je nutné tuto kartu mít v počítači přítomnou. Umožňují to nVidie od řady 8/9 a novější.
Tato možnost není ovšem nijak jednoduchá na nastavení, je pouze pro lidi, kteří chtějí využívat jako hlavní kartu ATI a přitom nebýt ochuzeni o tyto efekty. Na grafiku pro PhysX stačí PCI-E se 4linkami, takže pokud máš desku, která umí 16+4, je to ideální. Jestli máš dnes doma 9800GT, tak ji prodej a přejdi rovnou na GTX 460, cenově to vyjde podobně a výkon bude vyšší. Stejně tak nebudeš muset řešit problémy se zapojováním nVidie pro PhysX, 9800GT budeš moct prodat, čímž se ti sníží náklady na nákup GTX 460 a budeš mít nižší spotřebu sestavy, hlučnost i teploty.

@jeronim77: Ahaaa, díky... pořád přemýšlím nad gtx 460 a HD5770. Ale asi půjdu do 5770ky kvůli provedení Vapor-X a tichu. Takže potom by možná byla ta moje GeForcka aktuální. Ikdyž hry budou jen asi sekundární činnost na PC, takže bych si mohl vystačit pouze s tou ATInou. No ještě uvidím ;).
BTW to nastavení druhé grafiky na PhysX - ty to znáš? máš zapojené? jestli máš někde uložený návod/link, prosím postni... díky ;)

@Jiiří: Chlazení Vapor-X má výhodu jedině u vysoce topících grafických karet a vysokých teplotách, tento přínos byl vidět např. u starších 48xx, ale u novější generace 5xxx už rozdíl není tak výrazný, aby stál za příplatek.
Osobně bych ti spíš doporučil GTX 460 a tvou 9800 prodat (třeba za 1300,-) čímž tě 460 vyjde na 3700,- a máš výkonnější grafiku i s PhysX.
Kombinaci ATI + nVidia jsem používal, ale jakmile si uvědomíš ty starosti a zbytečné náklady na elektřinu dvou grafik, hlučnost i teploty, je lepší zvolit jednu nVidii a máš po starostech.

@jeronim77: GTX 460 bych bral... ale bojím se hluku, chtěl bych mít tižší PC a Vapor-X u nVidie nenajdu :D :D... Navíc má nižší takty a jak jsem čet, možná se zanedlouho nebude u karet hrát na propustnost a ty ostatní věcičky na kartě, ale na výkon jádra, tudíž i jeho frekvenci + f pamětí, což má 5770 2x vyšší...
Nevím, opravdu jsem na rozpacích a nevím, do čeho jít... Spotřeba 5770 vs gtx460 je v idle asi 2 watty a při zátěži okolo 20, což je zanedbatelné vzhledem k rozdílu výkonu, který je trochu jinde... Otázka, jestli bude 786 MB stačit na práci s videem, hry atd...Fakt nevím, co zvolit... tohle je těžký výběr... btw našel jsem gtx 460 v provedení Cyclone od MSI, vypadá trošku líp než klasická MSIčková, co ty na to? máš nějakou zkušenost ?díky ;)

@Jiiří: Ohledně hlučnosti jednotlivých karet si můžeš přečíst recenze a testy všude. Pokud jde o šířku sběrnice, tak právě 5770 má pouze 128bit a stejně to nevadí. Ohledně velikosti paměti je to celkem jednoduché. 1GB paměť se využije až při vysokých rozlišeních, konkrétně tedy vyšších než 1920x1200. do té doby stačí 512MB a i kdyby jsi použil 512MB grafiku na velký 30" monitor (což pochybuji, na tyto rozlišení se pořizují zcela jiné karty), tak rozdíl mezi 512MB a 1GB je v řádech jednotek procent - asi 5%. Tak tomu alespoň bylo u 4870, která byla v několika paměťových variantách. Právě proto je 512MB respektive 768MB pro běžného člověka s FullHD monitorem dostatečné.
Cyclone vypadá jako nejrozumnější volba mezi 460, Gainward a Palid nemají pasivy na napájecí kaskádě a paměťových čipech. Ne, že by to extrémně vadilo, ale Cyclone tyto části PCB alespoň ofukuje ventilátorem, stejně jako proudění vzduchu ve skříni.

@jeronim77: OK, popřemýšlím... Takže ty bys šel do gtx 460 ?? asi to bude rozumnější volba, ikdyž MSI je MSI, ale... zatím výběr moc není, rozroste se to ale na za cenu pod 5000 (tipuju). btw mám 22" s rozlišením 1680x1050 px... takže jak píšeš, bude stačit i těch 768MB...
Hlučnost - v testech jsem ještě Cyclone neviděl, ale podle mého bude chladnější než uzavřená MSIčková verze a Gainvard.Jako plánuju teď do PC vrazit nějaké úspory a pak ať vydrží co nejdéle bez upgradu... Takže i5 bude srce (cenově i výkonově to jde) a zbytek právě vybírám...

@jeronim77: Celkem by me zajimalo jestly tyhle Hawk MSI 5770ky jeste zde budou mit byl jsem se zeptat na technicke podpore a tam mi rekly ze je mozne ze se uz vyrabet ani nebudou coz mi nepripada jako pravdepodobne a ze o ne neni moc zajem ale je to mozne prinejhorsim zvolim verzi Vapor X pry se da dobre taktovat az na 1GHZ na jadre GTX 460 neni spatna karta ale u Nvidie clovek nevi co bude dnes nebo zitra a nebo je jeste jedna volba pockat az vylezou na svet HD 6000.

@6630: 2 Jiří: Dnes bych jednoznčně volil 460 Cyclone, je dostatečně výkonná a má snad nejlepší poměr cena/výkon. 768MB paměti bohatě na tvé rozlišení stačí, já teď jedu na staré GeForce 9600 512MB na stejné rozlišení a nestěžuju si :-) Jestli plánuješ postavit celý počítač, doporučuji si zde založit uživatelský účet a sestavu si postavit pod profilem, popřípadě ti mohu přes email poradit s výběrem ostatních komponent (jeronim77 zavináč seznam).2 6630: Vždy je pouze otázkou času, kdy karta přestane být v nabídce. Podle mě je to taky škoda, protože z 5770 se jedná o nejrozumnější volbu. Vapor-X je zbytečně drahý a chlazení je na tom srovnatelně jako tento Hawk. Na 6xxx bych nečekal, jedná se pouze o mezistupeň mezi 5xxx a 7xxx, zatím o nich nejsou žádné oficiální zprávy a není ani jisté v jakých cenových hladinách se usadí. Hlavně to čekání bude na dalšího půl roku... takhle by jsi mohl neustále čekat na to co přijde, stejně tak i na Fermi 2 nebo 7xxx.

@jeronim77: Tak složit PC plánuju, ovšem z důvodů, které tady nebudu rozebírat se to možná odloží :( a to až o rok.. Prostě nevím, jestli to teď vyjde. Kdyby něco, ozvu se, ale jinak komponenty aktivně konzultuju na "živém superfóru".
A do té doby třeba bude nová GTX nebo ATI 6xxx ;). Anebo zlevní 5850 na dnešní cenu 5770 ;) :D :D.

@jeronim77: Chci se zeptat jaky bys mi doporucil chlazeni na CPU socket 775 uvazuju o tomto modelu: Zalman CNPS9700 LED.Pak bych potreboval zdroj celkem se mi libi od Cooler Master 450W eXtreme Power Plus.

@6630: Jo, Zalman, proč ne... Pokud ti nejde o podsvícení fanu, vem CM Hyper 212 plus (za něco málo přes 600 a uchladí ti téměř cokoliv). Pokud jo, tak za 200 dokoupíš podsvícený fan speciálně pro ten chladič a budeš tam mít 2 :-O (což twn chladič podporuje, jen mít úchytky ;)).
A zdroj 450 W CM OK... dobrá volba, tichý, kvalitní. Ale třeba do budoucna - upgradee desky + CPU + možná grafika a bude k ničemu. Ale to je podle toho, jestli bys neprodal dosavadní PC jako celek.
Ale i tak pokud tam máš dens 5770 nebo gtx 260 a čtyřjádro v sckt.775, tak bych bral aspoň 500W (třeba Seasonic, celkem tichý, kvalitní). Je to na jistotu, mítt nějaký rezervní výkon. Ikdyž kvalitní CM s 50 W míň by to mohl taky stíhat... Otázka co máš za sestavu a jestli plánuješ nějaké vylepšení v budoucnu.

@Jiiří: Přesuňme diskuzi ohledně jiných komponent než této grafiky k 6630 pod profil, tohle je off topic a nepatří to do této diskuze.

@jeronim77: Pokracovani diskuze v mem profilu

@LightHammer88: v novych hrach je az o 30% rychlejsi, ve starsich hrach nastejno. Tj podle me se to nevyplati. Radsi si priplat na HD5850 tam dostanes minimalne vykon defakto 2x takovej nez mas ted (HD5850 je zhruba na urovni starsich HD4870X2 nebo GTX295).

@LightHammer88: Také by možná bylo užitečné napsat sestavu. Jinak já si myslím že krok dopředu přechodem z GTX 260 na tuhle moc neuděláš. Kdyžtak bych se spíš poohlídnul po GTX 460, která bych řekl že je v rozmezí 5000-6000 nejlepší volbou. R.

@Randalnik: sestava:AMD Phenom II X4 955 Black Edition
Asus CROSSHAIR IV FORMULA
Gainward GTX260 GS, 896MB DDR3
Patriot 2x2GB DDR3 1600 MHz
3xHDD Samsung SpinPoint F3

@LightHammer88: Tak myslím že Tobě by se hodila GK z řady GTX 460 nebo vyšší. R. PS: Zkus příště připsat i zdroj ;) :)

@Randalnik: tedka je vyhodna koupe pretaktovana HD5850 s lepsim chladicem v eidic od GIGABYTE stoji nakych 6800,- s DPH. HD5850 ma hlavne tu vyhodu ze lze uchladit pasivne pomoci S1 a taktovat de az k 1ghz na jadre a to uz je vykonem kousicek pod GTX480 co stoji bezmala 2x tolik a to stale za cenu mensi spotreby i hluku. GTX460 1Gb neni spatna ale aby srovnala krok s netaktovanou HD5850 musi byt pretaktovana na 850Mhz na jadre coz je pro vetsinu kusu maximum. hd5850 je podle me lepsi volba hlavne do budoucna jelikoz ztraci mene vykon s rostoucim rozlisenim nez GTX460 1GB.

@stratos.: Proč by 460 měla srovnávat krok s 5850, která je o 25% dražší? A stojí vůbec ten příplatek 25% navíc za 15% výkonu? Každý rozumný člověk si v tomto udělá jasno :-)
Nejlepší volbou je dnes 1GB 460 od Gigabytu za 5400,- http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=78869 samozřejmě se 768MB verze dá sehnat od 4700,- Podle mě není o čem přemýšlet, protože s lepším poměrem cena/výkon nový majitel získá ještě PhysX.

@jeronim77: jenomze ta HD5850 za 6800,- s DPH je nataktovana a ma lepsi chladic, oproti tyhle verzi bych spise stavel nataktovanou GTX460 1GB a ta stoji 6200,- tj zas tak velky rozdil tam neni. A jak rikam HD5850 posunes taktovanim kousek pod GTX480 coz s GTX460 1GB proste neudelas s ni se zastavis tak na 850Mhz kde dotahne vykon te HD5850 a kdyz se ti postesti nataktujes ji na 900Mhz a to se nedotahnes ani na HD5870. V tomhle ohledu je HD5850 do budoucna lepsi protoze kdyz ti prestane staci vykon soupnes ji na 950-1Ghz a hned mas 20% vykonu navic.S PHyxS sem netahej jak to tak vypada nejocekavanejsi PhysX titul tohhle roku tj Mafia 2 bude mit CPU PHysX na stejne urovni jako METRO 2033 tj kdo bude mit slusne 4 jadro uzije si stejne efekty jako majitel Nvidie. (a grafika se bude moct venovat s 100% ciste na graficky efekty)

@stratos.: Původně jsem uvažoval, zda napsat ať se k PhysX nevyjadřuješ, protože již předem znám tvou reakci a že se neustále opakuje.
Ohledně taktování 460 můžeš vést své spekulativní úvahy (které nejsou pravdivé), ale nebudeme to zde rozvádět, již se stalo pod 460 GLH. Tohle je diskuze pod 5770 a taky se ji držme.

@jeronim77: ano tohle je diskuze k HD5770 ale ty ses zacal bavit o GTX460 :). Jinak k tomu PhysX sou to ciste fakta optimalizovany CPU kod funguje naprosto stejne jako GPU, staci pridat podporu novych instrucki a vice jader (originalni CPU kod primo od nvidie umi jenom 1 jadro a stare prehistoricke instrukce jeste pres SSE1 ktere sou stare skoro 10 let, pak se nedivme ze neoptimalozovany kod je tak silene pomaly oproti GPU ktery optimalizovany je)

@stratos.: S GTX 460 jsem začal já. Byl to můj návrh protože má dnes nejlepší poměr cena/výkon oproti HD5850. Na to si navázal stratosi svojí teorií o HD5850 a jeronim si také stojí za GTX 460 jako já. Takhle ta diskuze vznikla. R. PS: Probral bych to nejraději někde jinde protože tady akorát zaplňujeme místo diskuzí o něčem zcela jiném.

@Randalnik: Corsair TX750 750W

@LightHammer88: tenhle zdroj by utahl i 2xHD5850 :) tj dostatecny. Tj bejt tebou ohlednu se po nejlevnejsi HD5850 a du do ni, jenom lehkym OC ji zvednes na uroven HD5870 a nakym brutalnejsim OC tesne pod GTX480, coz je za ty prachy luxusni vykon. Nehled ena moznost osadit S1 a mit i ultra tichou kartu

@stratos.: rano sem koupil nakonec tuto :D presvedcil si me a fakt se mi 5850rada zamlouva
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=75963
jen nevim jestli jsem nemel radeji vzit tuhle:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=73897poradis me jak na OC te co jsem koupil?

@LightHammer88: nejlepsi nereferencni HD5850 je dle testu Powercolor.
Ma nejnizsi teploty + nejmensi hlucnost + nejlepsi OC na zakladnim napeti (900-950Mhz)
recenzi mas zde
http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_5850_PCS_Plus/28.html

@stratos.: njn zitra me dojde ten Gigabyte no snad to nebyl uplne spatnej kup...

@LightHammer88: To doufám nemyslíš vážně, že by tě stratos se svými názory přesvědčil o výhodnosti nákupu 5850? Není problém jeho argumenty pro výhodnost ATI vyvrátit, ale již to všem přijde mrhání usilím, protože to nikam nevede. Každopádně ještě bych tě zavčasu otočit na dobrou stranu síly a nevolit grafiku, která za 25% ceny navíc nabídne jenom 15% výkonu. Hlučnost i spotřeba jsou stejné (rozdíl 30W je skutečně směšný) a chlazení mají obě OC verze od GB stejné. Navíc kromě lepšího poměru cena/výkon a stejného chlazení získáš i PhysX, kterého si právě teď budeš moci začít užívat u nových her. Prostě, když hrát, tak si užívat maximálního požitku, místo zbytečného výběru kompromisů.
Jediný argument je taktování, ovšem záleží jak se k tomuto stavíš, zda s taktováním GPU máš zkušenosti a zda ti to za to bude stát. Osobně si myslím, že jakékoli taktování nebude zapotřebí, protože i dnes si budeš moct s 460 nastavit všechny hry na High nebo Ultra se zapnutým vyhlazování.Skutečně zvaž ještě správné kroky svého rozhodnutí. Stratos již svůj názor řekl, teď jej říkám já. Je zbytečné se již dále znovu a znovu opakovat, proto to ber jako dobrou radu.

@jeronim77: Souhlasím s jeronimem. HD 5850 za tu cenu nemá svůj výkon. Je sice pěkné že se dá taktovat ale nic jiného na ní nevidím. Pokud ti jde o peníze a chceš nejvíce solidní výkon tak zvol GTX 460. A je zajímavé že jej stratos tak lehce přemluvil. R. PS: Nechec se mi věřit že dal někdo na stratose :D

@jeronim77: Byt na tvem miste a rozhodovat se jestly hd5850 nebo gtx460 tak bych se priklonil k te nvidii cenive jsou tam skoro obe karty stejne a jiz zminovaly ostatni je tam vyhoda toho physx ale pokud uz budes mit tu ati tam bych mozna skusil trochu nataktovat CPU.

@6630: tak HD5850 sice stoji vice ale nabidne daleko vice vykonu. uz na 850Mhz podava stejny vykon jako HD5870 a na 950Mhz+ uz je kousicek pod GTX480 ktera stoji skoro 2x tolik.

@6630: HD5850 je sice drazsi ale taky je vykonejsi a na 850Mhz n ajadre je stejne vykona jako o mnoho drazsi HD5870 a na 950Mhz+ na jadre uz je jenom kousicek pod GTX480 coz za ty penize neni vubec spatna nabidka od ATI. Jinak to neustale mazani tohohle prispevku kterym primo reaguji na prispevek nademnou je uz celkem trapny :)

@6630: HD5850 je sice drazsi ale taky je vykonejsi a na 850Mhz n ajadre je stejne vykona jako o mnoho drazsi HD5870 a na 950Mhz+ na jadre uz je jenom kousicek pod GTX480 coz za ty penize neni vubec spatna nabidka od ATI. Jinak to neustale mazani tohohle prispevku kterym primo reaguji na prispevek nademnou je uz celkem trapny :)