Všechny komentáře k produktu:Sapphire HD 4850 512MB Full Retail, PCI-E

@Adam Řezníček: To je dobrá otázka, taky jsem nad tím uvažoval.

@Boxik: FUll Retail podle mě obsahuje BlackBox od Valve..mozna 3DMark Vantage nebo nakou parbu ci co podle me je to neco softwarovyho..ale taky cekam na odpoved..

@PICKO 15: Uz jsem se CzC ptal a technik odpovedel, ze az budou vsechny verze skladem, podiva se na to.

@Juraj.Kučera: mno jelikož vyšla ta 4850, tak ani nechápu tvoji otázku... V testech (herních) dala na pr.de.l jak 8800GTS tak 9800GTX a i ve většině 8800GTX a to za podstatně nižší ceny... Takže myslím, že odpověď už ani není důležitá... :-D

@Dufinos: Pokud váháš mezi touhle a 8800 GTX, tak je volba jasná.
9800 GTX půjde s cenou dolů a je výkonostně nastejno.
9800 GTX by měla být o něco výkonnější a o něco dražší.
Každopádně nových karet je spousta a spousta se toho chystá.
Pokud to nepotřebuješ nutně hned, tak si počkej.

@Dufinos: Tahle karta porazi i 8800 Ultru a slape na paty GTX 260. Jen tri jednojadrove karty neda - novou 9800 GTX+, ktera neni, drahou GTX 260, ktera neni a predrazenou GTX 280... Takze jasne brat tuto nebo pockat na zabijaka HD 4870, ktera si poda i 9800 GTX a GTX 260 a ohrozi GTX 280 za dvojnasobek...

@SirIndy: hahaa jen si verte testum .. ja jim taky veril a ted placu vysledky jsou hodne moc lakavy ale jdu do 8800 GTS... HD 3870 me hrozne moc zklamala... vykon na pytel a to rikalo ze neni o moc slabsi jak 8800 GT ... mno a ejhle je a o hodne... ATi a s tim i AMD uz neverim .... i kdyz je draha a nemam ji silne rad tak nVidia proste vládne .....

@Lern: ty to nemas v hlave asi vporadku, musis si taky sosat novy ovladace, njn ale nema cenu se tu bavit s Nvidiotem

@flash666: --- Text příspěvku byl odstraněn pro použití vulgárních výrazů/odkazu na konkurenci ---

@jardik2003: ta karta je marny pokus o dorovnani vykonu :). Uz OBR napsal v recenzi ze pretaktovanim 9800GTX neziskal skoro zadny narust vykonu krome 3D marku :) ale ten jaksi nikdo nehrajem. Takze 55nm proces zadny vykonostni skok neprinese akorat se zlevni vyroba nic vic. STale to bude zastarale 2 roky stare jadro ktere nema ani DX10.1 :)

@stratos.: Zajimavé že se sám používate pouze XP a tam je Vám 10.1 úúplně na nic. Zatím ho využívá 1 hra a je Assasin Creed v patchi 1.02 a výsledek je takový že výkon je nižší, jelikož předtím tam neprobíhaly všechny post procesy tj tak trochu cheatovala :).To že stará 9800 pi přetaktovní nedala tolik výkonu navíc nemusí platit u nové čipu.
Jde přetaktovat čip za 850Mhz a Shadery dokonce na 2200 Mhz a ten nárůst je celkem znát.
http://www.legitreviews.com/article/731/No a jen bych chtěl poukázat na to že 4850 má často problém překonat 8800 GTX a to už pěkně vousatá karta.

@jardik2003: kdyby nvidie mela uz rok DX10.1 mely by Visty naky smysl protoze by vykonostni narusty ve hrach byly minimalne o 20% lepsi. Tak nas stale Nvidie brzdi v pokroku.HD4850 casto dorovnava i GTX280 mrkni na Computerbase :) hlavne ve vyssich rozlisenich s AA+ANISO :)

@stratos.: Presne tak, nejakou 8800 GTX si podala jak nic...

@stratos.: Kdyby, kdyby, jednou, možná ..... no tak to asi ne, že. Vývojáři včetně MS odsoudili Dx 10.1 k záhubě.
http://www.tomshardware.co.uk/nvidia-gtx-280,review-30971-5.html
No na compbase se dívat nebudu, protože tam mají jednoznačnou podjatost.
No max. se někde dostane na 75% GTX280.
Pokud jde o AA tak s tam má ATI pořád pěkné mezery, protože musí aspoň fungovat. Viz Bishock a hry na UT3 enginu.
A pokud si dobře pamatuji tak ATI uměla dobře pracovat s AA. No ale s rozlišením 1920x1200+ už AA jaksi odpadá a zajímavější je AF.

@jardik2003: DX10.1 uz melo byt obsazeno v DX10.0 ale kvuli Nvidii ktera nestihla spcifiace do svych G80 nacpat vcas byl DX1é.0 upraven a zbyle technologie presunuty do DX10.1 :) prosti si zjisti fakta uhriku

@stratos.: Mě přijde že grafiky od ATi přinášejí za svou cenu i dobrý výkon.
Nejsou tak předražené jako Nvidia ale zase nedosahují jejich výkonů.
ATi aspoň dělá pokrok (SM 4,1, DX10.1 atd.), ale Nvidie jenom přejmenuje 8800 na 9800 a tim to hasne.Je to nekonecny pribeh: Jak z ubohych hracu vymlatit penize za to co uz vlastne maji.
PS: To je jenom muj nazor takze se s vami kvuli to mu hadat nebudu - moudrejsi ustoupi.

@Otazník?: souhlasim s tebou to jejich neustale prejmenovavani stejneho cipu za ucelem vytriskat z lidi prachy je uz trosku trapne :)

@jardik2003: Tady je srovnani HD4850 s 9800GTX+ alias 9800GTX V2 v Rainbow Six:Vegas (UT3 engine) a zelenaci se tam moc nepredvedli -http://www.hardware.fr/articles/724-5/b-maj-b-preview-radeon-hd-4850-geforce-9800-gtx-v2.html

@UT3: dyt to rikam taktovani u 9800GTXv2 nam neprineslo skoro nic par fps navic :)

@jardik2003: http://www.legitreviews.com/images/reviews/731/wic.jpg
koukam 9800GTX+ si opravdu hodne prilepsila oproti verzi bez pluska :)

@jardik2003: s tou 9800+ bych spis porovnaval hd4870..sou precejen conove podobnejsi..

@PICKO 15: jeste sem zapoměl mám:
Amd Athlon 64 X2 3600+EE
2x 1GB RAM 533MHz
1HDD ATA
1Mechanika DVD

@PICKO 15: jestli to je nejaky forton tak ten to utahne ale ja bych uz radsi zainvestoval do 500w do budoucna dobra rezerva :) treba corsair ale ten ej tusim 520w

@battlefield2142: jj asi jo no stejnak cekam na HD4870...ale prachy stejnak budou az po brigade a mam tolik veci co chci koupit ze ani nevim co a nic si nekoupim :)

@battlefield2142: tak sem koukal na ten corsair a vsude ho jen chvali..akorat se bojim zdroje se tak nezajimam tak nevim jak to je .... bere si zdroj z elektriky jen to co potrebuje? aby se to pak moc neprodrazilo

@PICKO 15: Neboj , odběr zdroje se samozřejmě řídí podle zatížení tzn. že třeba 1000w zdroj bude mít stejný odběr jako 400w zdroj při stejné zátěži (pokud mají v daném zatížení stejnou účinnost)

@PICKO 15: Asi jo ale není jisté jak, koupil bych tak 500W zdroj. U toho tvého můžou nastat potíže při větší zátěži karty.

@PICKO 15: Dobrý den, spíše bych doporučil kvalitní 500W zdroj.

@PICKO 15: Doporučuju Enermax PRO82+ 525W! sám jsem měl BlueStorm2 400W a koupil sem si 4850 od ASUSU a zdroj nestíhal...Enermax je extrémně tichý,má skvělé balení,kabely a upínací pásky,a ta učinnost 82-88% to mluví za vše! stál mě u konkurence 2090kč.

@stratos.: český test těchto dvou grafik naleznete na tomto linku http://www.ddworld.cz/graficke-karty-gpu/test-geforce-9800gtx-vs-ati-hd-4850.html

@stratos.: tech par FPS bych klidne ozelel za tech par tisicovek dolu...

@s3jr4: to asi vsichni 9800GTX+ je jenom takove posledni vzepeti Nvidie :)

@stratos.: Poslední vzepětí? Ty jsi ale zaslepený fanATIk!!!
Přechod na 55 nm je očekávaná změna, a bude to pokračovat dál.
ATI v této chvíli vede, ale zejména cenou, pokud jde o výkon, a technologie, tak je to přinejmenším vyrovnané.
Každopádně by to byl prů..švih, kdyby jedna z těchto dvou firem odpadla.
Z tebe mám pocit, že jsi se upnul na jednu značku a teď si vybíjíš frustrace za ty roky, co NVidia byla úspěšnější.

@Anonymní uživatel: Těmi technologiemi bych se tolik neoháněl. V podstatě jediné dvě technologie, ve kterých je nVidia o kousek před ATI je GPGPU a hybridní SLI (tedy vesměs SW záležitosti). Co se HW týká, je ATI dost často napřed a není tomu jinak ani v současnosti - DX 10.1, GDDR5, 55nm. Ale na tom vlastně není nic divného, když GTX+ je recyklát dva roky starého jádra.Asi ještě stojí za zmínku šetřící režimy u G200. Ty karty mají obdivuhodně nízkou spotřebu v idle. Zrovna v tom mě nové ATIny sklamaly. Na podzim jsem koupil Radeona HD 3850 právě kvůli nízké spotřebě v klidu, protože PC téměř nevypínám. S tím by měli u AMD něco udělat. 500 MHz v idle je prostě moc a je to, myslím, naprosto zbytečné.

@czmagic: PhysX je také SW a je vlastnictvím NVidie.
Dosud mělo akcelerátory fyziky jen pár nadšenců. Teď ho může mít každý majitel novějšího modelu od NVidie.
Ono pro ty SW musí být i HW postavený tak, aby to umožnil.

@Anonymní uživatel: PhysX je GPGPU (General-Purpose computing on Graphics Processing Units, tedy obecné výpočty na grafických kartách) a že je to SW záležitost (HW v podstatě žádné úpravy nepotřebuje), o tom jsem již psal. Mimochodem, první GPGPU kartu zvládající Double-Precision Floating Point měla ATI (FireStream 9170), takže i zde byla technologicky vyspělejší. Navíc měla jako první např. Folding@home klienta pro své GK.nVidia umožnila široce využívat GPGPU i masám a má k tomu dobře udělané přehledné API (CUDA). To je její nesporná přednost pro nás, obyčejné smrtelníky.ATI se zatím zaměřuje jenom na profi sféru a specializované profi GPGPU karty. Jejich API je mnohem složitější, ale zase umožňuje vyždímat z HW poslední kapku výkonu bez nějakých omezení.ATI přijde na profi trh v Q3 s kartou FireStream 9250, která bude postavena na RV770. Její výkon v Single-Precision bude přesahovat 1TFLOPs, v Double-Precision se odhaduje na něco přes 200 GFLOPs, to vše při špičkové spotřebě okolo 160 W (za $999).nVidia vydá na podzim karty Tesla C1060 založené na jádře G200. Výkon v Single-Precision má být 986 GFLOPs a v Double-Precision něco kolo 100 GFLOPs při špičkové spotřebě 225 W.Jak vidíte, na poli technologií pro GPGPU má náskok spíše ATI. nVidia je napřed pouze s použitím pro masy včetně na tuto sféru lépe postaveného API. :)

@czmagic: jj oba asi čteme stejné zdroje ;-)
ovšem o profi kartách tu snad není řeč, jde o to, co přinese NAVÍC standardní GK běžnému uživateli a tady vidím náskok NVidie a je jenom škoda, že z konkurenčních důvodů se k jejich konceptu odmítají připojit ostatní.

@Anonymní uživatel: zaprve PsyhX je naprd :)
Vcera mi kamos posilal testy na Unreal Tournament 3 + PSyhX (nove drivery + 3 mapy co to umeji) ma GTX280 a FPS ve hre kleseaji k 27fps coz je sakra malo pro hru ktera se hraje po netu. Byl z toho dost sklamanej a PsyhX si hned vypnul a FPS vylitlo k 100+. Tj je videt ze Karta moc efektivne PsyHx neumi nebo je na to proste slaba. Dale kte spotrebe HD4850 :) uz vysel upraveny bios ktery kartu ve 2D podtaktovava na 150Mhz na GPU az vyskousim napissu dojmy. Ztaim mi PC v klidu zere kolem 190W coz je skoro stejne jako s jendou HD3870 takze pokrok ve spotrebe v Idle tam je.

@Anonymní uživatel: Vynikající článek o technologiích v RV770 a letmé porovnání s konkurencí:
http://www.extrahardware.cz/technologie-rv770-jak-vznikl-radeon-hd-4800