Všechny komentáře k produktu:Sapphire HD4890 VAPOR-X (11150-09-20R) 2GB, PCI-E
Výkon??
O kolik procent je tato karta přibližně výkonější než obyč 4870?? :)
@sonny21: Ona HD4890 ma par vylepseni v ramci napajeni apod. a mozna i vyraznejsich, nez vykonovy narust. I proto jsem si radeji pockal na tuto 2GB vapor-x a nevzal si tu HD4870... i kdyz je fakt, ze me to lakalo a cekat se mi moc nechtelo... :) G.
No konečně
už bylo na čase.. Vapor X je perfektní chladič a HD4890 má obrovský výkonový potenciál.. konečně vylezl i s 2GB pamětí, takže výkon určitě ve vyšších rozlišeních lehce vzroste..
@TOBiAS02: Ten narust je sotva znatelny i ve vyssich rozlisenich bez pretaktu oproti 1GB verzi. Nicmene na pamet narocne hry typu GTA apod budou plynulejsi, stejne jako narocnejsi 3D sceny v modelovani. Osobne jsem na tuto kartu cekal a pokud vse dopadne, bude jednou z komponent me nove sestavy. Myslim si, ze s casem se ale vetsi pamet opravdu projevi priznive. Co se chlazeni Vapor-X tyce je asi celkem zbytecne se nad nim rozplyvat, ze je lepsi a tizsi nez referencni si asi nemusime rikat... ;) G.
@GaspyD: Tak uz jsem ji v ramci nove sestavy koupil, ale graf. karta a par dalsich veci nebylo skladem, takze si pro zbytek pojedu az ve stredu, nebo ctvrtek. Nevim, jestli budu mit nove PC slozene uz tento tyden (dost si s tim vyhraju, napr. kvuli kabelazi atd. klidne i nekolik dni...), ale jak bude hotove urcite pisnu i vlastni vysledky a to vcetne aktualnich moznosti overclockovani ;) G.
@TOBiAS02:
Chladič je jeden z nejlepších,špičková technologie.Fakt bylo na čase,ati se to zase vyvedlo :) Teď nový Atomic bude taky paráda,jen kolik je výbornejch Toxic-ů.
Myslím,že nvidie zatím na chlazení ztrácí...
@rodrigo:
Nereferenční chlazení nejsou dílem ATI (nebo Nvidie u konkurenčních karet), ale výrobce karty. V tomto případě Sapphire. To pro spravedlné ocenění zásluh.
Obecně mám pocit, že referenční chladiče má lepší Nvidia a právě proto se objevuje tolik nereferenčních, a výborných, chlazení právě pro karty ATI. Jinak HD 4890 je snad nejpovedenější kartou ATI za poslední rok.
@Anonymní uživatel: Ano,všechna čest.Sapphire forever.Zapojit čtyři přes crossfire tak by bylo paměti na nákej ten pátek dopředu.
@Vrátís: Otazkou je, jestli by pak uz nebylo lepsi zapojit dve dvoujadrove, nez ctyri jednojadrove GPU. Ale je fakt, ze dvoujadrove reseni na HD 4890 jeste myslim neni. Taky by to asi byla pekna darda za zdroj, ktery by to vsechno uzivil. I kdyz sam ty 2GB pameti jiste vyuziju, pochybuju, ze bude moc tech, kteri by vyuzili vic nez 4GB... ;)G
@GaspyD: Pozor na to, že paměi se při CF/SLI zapojení NESČÍTJÍ, ale každá karta potřebuje svoji paměť protože počítá svoje framy. Právě proto při výběru karet pro CF/SLI konfigurace doporučuji varianty s větší pamětí.
@Anonymní uživatel: Ok, povazujete tedy 4x single GPU 2GB za vyrazne vykonnejsi nez 2x double GPU kazda s 2GB pameti? Osobne pochybuji, ze by to melo napr pro hrace valny vliv. ;)G.
@GaspyD: Mezi 4×single GPU kartami a 2×double GPU kartami žádný zásadní rozdíl není. Jenom je potřeba paměť na double GPU kartách dělit dvěma abychom dostali efektivní velikost. Velké paměti se uplatní až u vysokých rozlišení a high-quality texturách, pro běžná rozlišení jsou rozdíly často na hranici měřitelnosti.
@Anonymní uživatel: Pak se shodujeme, ale uznavam, ze ma formulace stran pameti by mohla zavest. Mel jsem na mysli celkovou pamet na kartach v napr quad crossfire 2GB kousku, kdy celkovy objem pameti presahne 4GB. Ono dosud si spousta lidi neuvedomuje, ze mit dve karty v crossfire, nebo SLI proste nezvysi nutne vykon na 200%... ;) G.
@TOBiAS02: Tak velky PRD a 3 orechy k tomu ATI ma vykon jen na papire skutecnost je uplne jina ,, vcera sem tento KRAM vyhodil z okna
@Prd3orechy: Koukám dobrej ubožák! Už tě vydim, jak jí házíš z okna, ty bláboly povídej někde na chatu, kde ti děti uvěří a budeš za borce!
@devil cry: Heh vyhodil z okna ? A kam :-)). Ja si pro ni hned pobezim :-)). Koukam ze se tu rozebira i Crosffire. Chtel bych upgreadnout muj pc, ted tam mam Radeon HD 3870 512 mb , chtel bych se zeptat jestli uz na tehle kartach facha crosffire dobre nebo jestli trpi stejnymi neduhy jako jejich predchudci ? Samozrejme vim ze ne na vsem to pojede na 100 procent, jen me zajima jestli uz nejak pokrocily. Driv byl hlavne problem v driverech :-). Nemate je nahodou nekdo doma v crosffire? (a jaky mate zdroj ) diky za odpoved .....
@Martin75K:
Jak Nvidia, tak ATI pracují na ovladačích pro zapojení více karet, takže škálovatelnost (tj. přírůstek výkonu po zapojení druhé karty) se neustále zvyšuje. Zatímco v minulosti na tom byly karty od Nvidie o něco lépe, dnes se situace, a to i díky lepším ovladačům, v podstatě srovnala.
Jinak bych s upgradem počkal až s čím ATI přijde 20. září.
@Nedhelborn: Další je zde: http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2009/08/25/sapphire-radeon-hd-4890-2gb-vapor-x-review/1
Zkušenosti???
Rád bych od někoho slyšel nějaké zkušenosti - výkon,taktování,hlasitost ...
@Ladislav Paulicek: Zatim opravdu jen zbezne zakladni info. Vykon jsem zatim jeste nemeril, v ATI Overdrive jsem zatim jen zkusmo hybal s tahly s takty jadra a pameti a dosel jsem prozatim k 975MHz u jadra a 1170MHz na pameti, coz se ale muze v zatezi jeste dost zmenit a opravdu verohodna stabilni maxima ukaze az par testiku a porovnani v ruznych stupnich zateze a pri ruznych cinnostech. Vetrak je neslysny do cca 62% pak zacina postupne pekne svistet a na 100% je to uz hezky hukot a nic moc prijemneho na delsi poslouchani vzhledem k vysce zvuku. Osobne mam vetrak zatim na 60% a teploty se pohybuji +- kolem 40 stupnu pri bezne cinnosti. Ale jak jsem zminoval uz drive, zatim nemam sestavu vyvazenou co se jednotlivych nastaveni tyce. Mam dost malo casu, takze prozatim pomalicku sladuji nastaveni jednotlivych komponent a az dojdu na v zakladu nejvyssi stabilni spolupracujici nastaveni, zacnu PC poradne mucit v testech a pak se teprve uvidi. To modre svetlo na karte pri zapnutem PC je celkem dost jasne, mit ve skrini jeste nejake bile svetlo, mam svetelnou trikoloru, protoze fany mam podsvicene cervene :) Karta je rozmerove celkem v pohode, designove to byla laska na prvni pohled. Doufam ze pro zakladni obazek to zatim staci. Testu na tuhle kartu bylo na netu jiz celkem dost. Samozrejme se svymi osobnimi vysledky v testech se podelim, tedy az si najdu cas a naladu je udelat. ;) G.
Pude mi?
Potřebuji poradit.Pude tahle karta na základní desce GA-M55S-S3,AM2,PCI-E*16.
Revize je pravděpodobně verze 1.0 nebo 1.1.
@*Chr!st*: Ano pujde, PCIe 2.0 karty i sloty jsou bezne zpetne kompatibilni s PCIe 1.0 a 1.1. Karta vyuzije dostupnou siri sbernice, ktera je oproti rev. 2.0 polovicni, fungovat ale bude jinak normalne. Co se pripadne vymeny desky tyce, nespechal bych, ke konci roku by se mela objevit revize PCIe 3.0, pak bude na pripadny upgrade zrejme vyhodnejsi doba... ;) G.
Vyfuk vzduchu
NEmate nekdo zkusenost jak to je s tim vyfukem tepleho vzduchu a jak moc topi? Premyslim o CF, bojim se ale zvyseni teploty uvnitr bedny.
@instinct_bob: Vapor-X je známý tím, že udržuje teploty na slušném čísle a rozhodně netopí.Tak teploty se samozřejmě uvnitř bedny zvýší, ale pořád to bude provozu schopné.
@instinct_bob: Pokud máš slušný in-take ventilátor vepředu a slušný out-take vzadu, neměl by to být problém.
@instinct_bob: Mam dve tieto karty v crossfire a musim povedat, ze som od vychvalenej vapor-x technologie cakal viac. Spodna karta je uplne v pohode, ale vrchna sa hreje od pasivneho chladica tej spodnej, kedze jej ventilator nasava vzduch presne nad nim. Po 3 hodinach Crysisu na plnych detailoch bola teplota spodnej pod 70°C a ventilator siel na 2500 otacok/s, vrchna mala uz takmer 90°C a ventilator siel na 4000 otacok/s. Skrinku sa lepsie odvetrat neda (Cooler Master Centurion 590, vsetky diery na ventilatory mam obsadene = 3x12cm ventilator taha dnu a 3 von). Bol pomerne chladny den, z coho mi vyplyva, ze vrchna grafika si pyta vodne chladenie.
@instinct_bob: Musím říci že chlazení je účiné,ale nedořešené,zadní výfuk je témeř k ničemu,protože bere proud vzduchu pouze z úrovně ventilátoru,nikoliv od žebrovaní nebo PCB...Moje teploty v Idle-60C,Burn-79C (980/4400)MHZ
CrossFire s novou řadou?
Zdravím, měl bych dotaz ohledně této karty, kterou bych si rád koupil do své nové sestavy. Dá se očekávat její funkčnost kdybych chtěl třeba za rok dokoupit novou kartu řady 5XXX a s touto ji pak spojit do Crossu?
@Lukášek9991:
Také zdravím.
S největší pravděpodobností to fungovat NEBUDE!Do CF nebo SLI se dají zapojit pouze karty s podobným GPU, kdežto řady 5xxx maí nové a odlišné GPU.A beztak by se silnější karta musela omezit na tu pomalejší.
@Rob1: Tak to mě mrzí :( Každopádně díky za odpověď, až výkon této přestane stačit, koupím jetě jednu tu samou :)
@Lukášek9991: Nejspíš bude výhodnější tuhle kartu prodat a koupit novou výkonnější. Podle některých zdrojů by základní karta nové řady měla mít výkon cca HD 4870 X2. Takže pokud si započítáš zisk z prodeje staré karty, vyjde takováto obnova výhodněji.
@Lukášek9991: Já myslím že to pude, až víde na deska p55 s HYDROU, tak se muzou nakombinovat ruzne grafiky, a za rok, to už bude většina desek s hydrou
@Vantum: Bohužel to bude i otázka ovladačů, bojím se, že třeba Nvidia zablokuje svoje ovladače pokud detekují jinou než Nvidia kartu. Tak jako tomu už je v posledních verzích ForceWare :-(
60Hz
Mel sem ATI X1650 XT PCI-E , a mel sem 100Hz obraz na 24" LCD, s touto kartou mam jen 60Hz, nevite nekdo co stim? Catalist sem mel 7 a ted mam 9.8 , Ale 7 uz mi tam nejde dat. Drivery vse je OK. Vcem delam chybu?
@Bundik:
A podle čeho myslíte že děláte chybu?
Obnovovací frekvence 60Hz je totiž u LCD úplně standardní hodnota (což se rozhodně nedá říct o 100Hz) a pokud nemáte nějaké LCD které zvládne vyšší frekvenci tak je to v pořádku.
@DUBIN: 1280x1024 mam na 75Hz, vim ze standart je 60Hz. Jen mi je divny ze starsi karta X1650XT mi nabidla 100Hz ... myslim ze to opravdu jelo na 100. Mam LCD 24" LG W2452TX. Pouzivam 1920x1200x32bit DVI
@Bundik: O těch 100 Hz silně pochybuji. U starší karty to byl pozůstatek nastavení pro CRT monitory, ty bez signálu rychle ztrácejí obraz a proto pod 60 Hz viditelně blikají a při frekvencích pod 85 Hz namáhají oči. Proto se u kvalitních monitorů pracovalo na frekvenci 100 Hz. LCD displaye mají mnohem pomalejší pokles jasu a proto se prakticky nedá poznat rozdíl mezi obnovovacími frekvencemi od 60 Hz výš. Ten tvůj monitor umí maximálně 75 Hz v nižších rozlišeních a 60 Hz v 1920×1200, takže jestli ovladače karty ukazovaly 100 Hz, tak kecaly.
@Anonymní uživatel:
Když už jste tady rozpoutali tuto diskusi, já mám 60hz http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=48138
A chtěl bych nejak docílit toho aby mi program Fraps ukazoval víc než jen 60Fps??
Vertikální synchronizaci mám vyplou, mám teda 9800GTX..
@Majklos88:
Tak to jsme se dostali někam trochu jinam. Jedno je obnovovací frekvence monitoru a druhá věc je počet snímků za vteřinu, které monitoru posílá grafika. Pokud je zapnutá vertikální synchronizace, tak monitor vždycky překresluje celé snímky. Někdy nějaký snímek zobrazí dvakrát (pokud karta nestíhá 60 FPS), někdy naopak nějaký snímek úplně vynechá (pokud karta stíhá víc než 60 FPS). Pokud vertikální synchronizaci vypneme, budou se na jedno překreslení monitoru zobrazovat postupně různé snímky tak, jak je karta stihne počítat a může tak docházet k "přetržení" obrazu.
Pokud máš vertical synchro vypnuté, tak aspoň ve starších hrách bys měl jít vysoko nad 60 FPS.
@Anonymní uživatel:
Když mám zaplou nebo vyplou vertikální synchronizaci tak mám pořád 60fps, když bude vyplá tak by mělo být větší FPS ale není, tak jsem myslel že to bude monitorem který jede na 60hz a víc asi nezobrazí!
Hra by to měla stíhat určitě, nemám zas takovou šunku!
@Majklos88: Tak to ji máš pořád někde zaplou. FPS s reálnou obnovovací frekvencí monitoru jinak svázané nejsou.
Bude mi stačit Fortron Blue Storm II 500W
Zdravim...Mám základni deska Gigabide soc. AM3 4GBram Procesor AMD Phenom II 965 3disky 2mechaniky a ještě nějaký chladiče a chci si pořídit Sapphire HD 4890 VAPOR-X 2GB bude mi na to stačít Fortron 500W ???Děkuji za odpověd