Sapphire HD4890 VAPOR-X (11150-09-20R) 2GB, PCI-E_92882578
Sapphire HD4890 VAPOR-X (11150-09-20R) 2GB, PCI-E
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:Sapphire HD4890 VAPOR-X (11150-09-20R) 2GB, PCI-E

@Filip Tošner: Teoreticky ano, ale vychází mi zatížení zdroje přes 80 %. Pokud zdroj už máš, tak to nejspíš zvládne, pokud se ho teprve chystáš koupit, tak bych doporučil spíš http:­/­/www.czechcomputer.cz­/product.jsp?artno=41288 a zajímavý je i velmi levný, ale v testech vysoce hodnocený http:­/­/www.czechcomputer.cz­/product.jsp?artno=58714 případně i silnější

@Anonymní uživatel: Stačit ti bude, ale záleží jak dlouho ti to pojede, BSII jsou neskutečně nezdařené série, bohužel. Vem jinou značku.

@Filip Tošner: Na vasem miste bych volil spis o neco silnejsi variantu. Zdroj, ktery uvadite je na hrane pokud byste zamyslel napriklad nejake taktovani, ci dalsi rozsireni systemu. Co jsem se dival, vykonove jsou pro sestavu zhruba odpovidajici Vasim specifikacim uvadeny zdroje 520 - 550W, a to s pouzitim procesoru PhenomII 955. Navic vami uvadeny zdroj ma napriklad jen jedno napajeni pro PCI-E karty a tahle karta ma dve. 1 x 8pin + 1 x 6pin. Samozrejme se to da resit redukcemi z molexu, ale tim muzete zase trochu vykonu ztratit. Pokud nebudete sestavu moc trapit :) taktovanim apod, zdroj by to utahnout mel a to i diky vysoke ucinnosti, ale bude to opravdu hodne tesne. Jestli chcete sestavu v budoucnu jeste rozsirovat, sahnete radeji po o neco silnejsim zdroji. Z Fortronu bych doporucil minimalne FORTRON BLACK POWER 550W, pripadne FORTRON Epsilon 600W, nebo FORTRON Everest 600W, jinak obecne spis zdroj od 550W vyse. Posledne jmenovany Fortron ma navic i kombinaci napajecich kabelu PCI-E 1 x 6pin + 1 x 8pin, takze pak odpada i nutnost pouziti redukce.Osobne mam zdroj dokonce 850W, ale ja dost pretaktovavam, planuji jit casem do crossfire a mam v PC jeste dalsi karty krome graficke. Pokud nemate v planu pridani dalsich zravejsich komponent, je ale tak vysoka rezerva vykonu az prehnana a je to pak take celkem zbytecne o dost drazsi reseni... ;) G.

@GaspyD: Já tam mám ještě TV kartu tak asi půjdu do toho silnějšího zdroje od Fortonu asi do toho 700w epsilona nebo everestu at je tam nějaká ta rezerva.

@Filip Tošner: TV karta, pokud ji mate PCI, nebude mit zase tak strasny odber, PCI-e uz trosku znat bude, ale stale to neni na urovni ani slabsi graficke karty.Nicmene silnejsi zdroj nez tech 500W bych videl jako opravdu rozumnou volbu a to i z hlediska moznosti budouciho upgradu bez nutnosti menit zdroj. Fortrony patri obecne mezi ty lepsi zdroje s vyssimy ucinnostmi a domnivam se, ze Vami uvadena 700W varianta poskytne rezervu az az.Osobne mam Corsair HX850 a krome vysoke ucinnosti a vybornych parametru stran tepot apod. mi vyhovuje i to, jak je tichounky. Na druhou stranu je fakt, ze ja mam zdroj umisteny ve skrini dole, takze taha vzduch jen pro sebe a nejde pres nej naprimo teplo od ostatnich komponent. Pred porizenim doporucuji krome zakladnich parametru jako je ucinnost, vykon, pocet napajecich vetvi a konektoru a jejich typy, take zvazit umisteni zdroje, pripadne delku jeho napajecich kabelu. U Corsairu jsem nikdy nemel problem ani v bigtoweru, kamarad s Fortrony driv parkrat trosku zapasil s napajenim, kdyz ho mel na strane desky opacne, nez u ktere byl umisten zdroj. Podle poslednich informaci, co mam, by ale uz ani u Fortronu tenhle problem v dnesni dobe byt nemel. ;) G.

@Filip Tošner: ahoj, ja mam jen Inet Core2Duo 2,14MHz pamet 2GB, 2x DVD 3xHDD a tuto kartu, 4x vetraky + CPU fun. Mam Seasonic SS-500ET-T3 500W. Podle kalkulatoru bych mel mit kuli diskum az 600W ale jeste se mi PC neseklo ci resetovali :o)

@Bundik: Samozrejme nikdo z nas, co jsme se k danemu zdroji vyjadrovali, netvrdil, ze s uvadenym 500W zdrojem Fortron PC v zadnem pripade nenabehne apod. pouze jsme navrhovali dle svych znalosti a zkusenosti rozumnou alternativu a doporucili i se zduvodnenim urcitou rezervu vykonu apod. Dale jsme se bavili o AM3 procesoru s vice nez dvojnasobnym TDP oproti Vami uvadenemu C2D (uvadene TDP 65W u C2D oproti TDP 140W u PII X4 965 BE) a odemcenym nasobicem, kde je jiste celkem vysoky potencial OC a tudiz opet zvyseni TDP az o desitky W. Navic v pripade OC i vyssi naroky na stabilitu napajeni apod. Je ovsem pravdou, ze tak, jako v mnohych dalsich smerech napriklad i definice TDP u Intelu a ADM se lisi a to dost podstatne viz. nize -

AMD: TDP je maximální proud, který CPU může odebírat na továrním napětí a frekvenci v nejhorších tepelných podmínkách. Intel: TDP odrazi doporuceny bod a nesvedci o maximalnim vykonu, ktery muze procesor vyzarit za nejhorsich podminek. TDP by melo byt pouzito jako cil pro navrh chlazeni pro dany CPU. TDP neni maximalni tepelny vykon, ktery muze CPU vyzarit.O cem jsme tedy psali, bylo osobni doporuceni stran urcite rezervy v pripade taktovani, nebo uvazovaneho rozsireni sestavy, s ohledem na skladbu sestavy a jeji potencial. AM3 procesory jsou obecne celkem dost pretaktovavatelne (u BE - Black Edition, diky odemcenemu nasobici, pak k OC primo vybizejici) a pri OC pak roste nejen odber, ale taky vykyvy v rozdilu odberu idle vs burn (v klidu oproti zatezi) a tim padem take naroky na stabilitu a vyssi vykonovou rezervu. I z tohoto duvodu je pak ona nami zminovana vykonova rezerva rozumnym krokem a plusem smerem k vyssi pravdepodobnosti dostatecne stability, nikoliv vsak dogma a jedine mozne reseni. ;) G.

@Bundik: Ovšem s tvým procesorem tato grafika nemá moc velký efekt. Sotva s ním nakrmíš 4850, natož 4890.

@Filip Tošner: 620w http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=41289 nej zdroj
ma ho kamos a taky si ho poridim ma hlavne vysokou ucinnost pri nejakych 70-80% zatizeni coz je pro tebe akorat

DOTAZ???

jaky je rozdil mezi touto kartou a http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=65438 krome toho ze je asi o 300kc levnejsi a ma 2gb pameti a trochu pomalejsi jadro????

@mencmi: Jedna je TOxic a druhá VaporX, což je rozdíl v technologii chladiče. Toxic není špatné, ale doporučil bych určitě si připlatit za VaporX. Získáte vysoce výkonou a tichou kartu, což je dnes takřka zázrak.

@ondrazacek: dekuji za odpoved hlavne vaporX je jeste levnejsi (!!!) nez toxic jeste bych mel dotaz ohledne spotereby obouch grafickych karet

@mencmi: Ono Toxic je přetaktovaný, a to docela výrazně, ale to si můžete udělat jednoduše sám. Proto je Toxic dražší. Já bych ale dal přednost lepšímu chlazení.TDP karty je na 190W, což je spotřeba při plném vytížení, nějaký futuremark apod. Reálná spotřeba při normální zátěži (hry...) bude nižší.

@ondrazacek: tdp toxicu nebo vaporX

@mencmi: Ono každá ta karta používá stejný čip, takže TDP je stejné. Nicméně Toxic má zvýšené frekvence, což se samozřejmě promítne vyšší spotřebou. Ale to není nijak drastické navýšení spotřeby, to už je v řádu wattů.

@ondrazacek: dekuji mnohokrat zde je moje nova sestava s touto kartou kdyby ste mel trochu casu a viděl nejake nedostatky tak je prosim napiste k seznamu produktu http://www.czechcomputer.cz/view_user_list.jsp?id=K0906231906510973285791739229645

@ondrazacek: Rozdil mezi Vapor-X a Toxicem je spis v taktech, i Toxic ma totiz u HD4890 chladic typu Vapor-X tzn. cooling chamber ;) G.

GTA IV.

GTA IV. jedu na 728MB, to je 1920x1200, textury Vysoke, Render stredni a zbytek po 2 bodech. A je to plynule. Ale jinak hra v rozliseni 1920x1200 a nastaveni FULL zabere pouze 1564MB, takze karta je v pohode a do budoucna se hodí.

@Bundik: Je to plynulé je trochu neurčitý a nevypovídající údaj. Chtělo by to spíš FPS. GTA4 je stejně spíš záležitost procesoru než grafiky. Takže jestli budeš mít šunku procesor, tak grafika ti sotva pomůže

@Johny_xtreme: Mám dotaz. XP nebo Visty??? Někdo povídal že directX 10 mi funguje pod visty. Jak je to? Pod XP spustim hru ale pobezi jen DirectX 9 ???? Kdyz to spustim pod Vistama, bude gra lepčí? :))

@Bundik: Samozrejme to jede na XP pod DirectX9, pod Vistami to mas s DirectX10 a kdyz si pockas na 5kovou radu(cca mesic,ani ne), tak budes moct pod Win 7 gamesit pod DirectX11.Rozdil mezi 9 a 10 je vic marketingovy tah, nez nejaky zazrak.Ale samozrejme treba myslet dopredu...takze pockej mesic, kup 58XX a nainstaluj Windows 7. Anebo se na to vykasli a masi pod XP.Rozdily v zobrazeni jsou minimalni a pojede Ti to lepe, nez na 10 pod Vistami. Visty jsou paskvil i na hrani gamesek.

@instinct_bob: Jenom pro úplnost DX 11 půjde nainstalovat i pod Win Vista. I když asi většina jejich uživatelů přejde na Win 7.

@Anonymní uživatel: Tak to by byla paradicka...posli link kde si to cetl.Jaksi posledni dobou koukam na net poze pres HD tak se mi moc surfovat nechce,i kdyz to ma na "mobil"celkem velky displej a rozliseni.Dik.

Toxic s. vapor-x

chci se zeptat jestli je lepší toxic nebo tento vapor-x, dik za odpověď

@Skici01: To je asi jako srovnavat zelene jablko s cervenym... :) Jak Toxic, tak tato karta ma vyssi takty na jadro a pamet nez referencni HD4890, Toxic je taktovan jeste o neco vyse naz tahle karta. Jak Toxic, tak tato karta maji chlazeni vapour chamber, takze vlastne Vapor-X. Toxic ma 1GB pameti, tato karta 2GB, obe pak typ GDDR5 a takhle by se dalo jeste chvili pokracovat... Zalezi na tom, v cem myslite lepsi, tezko odhadnout jake hledisko je pro Vas urcujici. Osobne mam tuto kartu, ale ze bych tvrdil, ze je ve vsem na 100% lepsi nez Toxic, to rict nemohu. Sice mi vyhovuje tahle karta, ale myslim si, ze ani s Toxicem bych nespokojen nebyl ;) G.

@GaspyD: Naprosto souhlasim:)

Zdroj 520w

Bude na ni stačit zdroj corsair hx520 520w, když mám k tomu ještě dva disky a intel 2 quad core?

@xcipo100: Nize v teto diskuzi najdete link, kde si muzete zadat Vasi sestavu a napise Vam to dopuruceny vykon zdroje. Dost take zalezi na pouziti sestavy, odberu jednotlivych komponent vcetne RAM atd. ;) G.

@GaspyD: Tak ten odkaz je v jine diskuzi, nechte jsem Vas mystifikoval. Odkaz uvadim zde -http://www.antec.outervision.com/

2GB vs. 1GB

Zdravím,
chtěl bych se zeptat jestli má cenu koupit tuto kartu od Vapor­-X nebo pouze 1GB verzi??? Vyplatí se nárust výkonu za ty peníze? Hraji spíše mírně náročné hry jako Fifa 09, případně Fifa 10 v rozlišení 1920 x 1080. Díky za odpovědi.

@uhli6: Pri full HD rozliseni, ktere pouzivate uz nejaky maly rozdil muze byt znat, nicmene je max v hodnote nekolika malo FPS. Na Vami uvadene bych videl 1GB verzi jako plne dostacujici a napr TOXIC verzi s 1GB dokonce aktualne vykonejsi nez tato 2GB varianta. Nicmene zazil jsem v minulosti rozdil 512MB karet, oproti 1GB a z pocatku byly rozdily ve hrach pri nizsich a strednich rozlisenich max 1-5 fps, po nejake dobe (cca 1 rok) se ale uz vetsi objem pameti projevil napr vyssimi moznostmi nastaveni detailu, dohledu ve hre apod. Z vlastni zkusenosti muzu rict, ze slozitejsi 3D modelace jsou s danou pameti 2GB plynulejsi, u her zatim rozdil neni nijak markantni a tkvi spis ve vetsi pameti na textury apod, nez v podstatnem navyseni vykonu. Co se tyce hernich benchmarku, je jich v testech na netu opravdu dost k porovnani u obou verzi (1GB/ 2GB). Zda se Vam onech 700 - 800,- Kc za 1GB pameti navic vyplati, ci ne je spis na Vasem uvazeni. Vykonove u Vami uvadenych her v tuto chvili bude rozdil v oblasti statisticke chyby, takze prakticky temer zadny a bez rozdilu hratelnosti. ;) G.

@uhli6: Neco o rozdilech -http://www.svethardware.cz/art_doc-FCEE491520392165C1257602005FEB9A.htmlhttp://www.tweaktown.com/reviews/2866/sapphire_radeon_hd_4890_2gb_vapor_x_graphics_card/index.htmlhttp://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/23045-sapphire-radeon-hd-4890-2gb-vapor-x-video-card-review.htmlP.S. Na Vasem miste bych uz zvazoval spis HD5850 proti HD4890, prece jen HD5850 je uz Direct-X 11 karta a vykonove je vyse, nez HD4890 a referncni chlazeni HD5850 je podle dostupnych informaci jeste lepsi, nez referencni chlazeni HD4890 a i to uz bylo opravdu slusne. Rozdil oproti teto karte je par set korun. ;) G.

Přetaktování:

Vlastním tuhle kartu cca tak 2 týdny a rozhodl jsem se, že zkusím na kolik pujde zvednout výkon. Na moji kartě jdou výsledky takové:
Jádro: 870, respektivně 970mhz po přetaktování
Paměti: 1050(4200mhz), respektivně 1130(4520mhz)výkon ve 3D narku 2006: 15 106b, respektivně 17 406b
na sestavě:(Intel Core i5-750, 4Gb ram ddr 3 OCZ 1600mhz, HD 4890 2GB Vapor X, Gigabyte P55-UD3R)http://www.nahraj.cz/content/view/37ccf8a2-b8c9-4eac-957a-2b7d790aa96e

@worm.worm: Celkem slabota já s touhle http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=67071 na taktech 1000/4700 s E8500 @ 4,5GHz dělám 18644b http://img410.imageshack.us/i/screenshot2009093017542.jpg/

@Jan Španiel: Supr výsledek, ovšem když vemu v podtaz, že máš přetoatkovaný procesor, což já nemám, nepotřebuju ho taktovat, mě ten výkon stačí :-D
krom toho HW komponenty po přetaktování dříve odejdou.

@worm.worm: Výborně já se dostal na 970/1060.

Kdy bude na skladě

Dobrý den,
Chtel bych se zeptat,kdy bude tato karta na sklade,dekuji.

@CodeeX: To Vám s diskuzi jenom dost těžko někdo řekne (myslím ostatní zákazníci), ptejte se CZC.
Jestli potřebujete kartu hned, tak můžete pořídit Battlestations verzi, která je skladem a je momentálně dražší o pouhých 143,- Kč (a máte tam přibalenou hru).
Anebo je vůbec otázka zdali je potřeba 2GB verze.

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 66845
Sapphire HD4890 VAPOR-X (11150-09-20R) 2GB, PCI-E_92882578
Produkt není určen k prodeji.
ATI HD 4890 čipset (jádro ATI RV790), jádro 870MHz, 2GB DDR5 4.2GHz, PCI-E 16x, 800 stream procesorů, D-Sub + DVI-I + HDMI + DisplayPort, DirectX 10.1, CrossFire, Vapor-X chlazení.
To je gól! To je gól!