Diskuze k článku:AMD poodkrylo roušku tajemství okolo dual-core Athlonu
Tit
hmm pravidlem je to jak se pise v clanku u intelu, naproti tomu u mad sme uz v historii byly svedky velkem kompatibility procoseru a jejich dlouhodobe vydrze na trhu, viz socket myslim 7 (K6), socket A (K7) tam si si na zacatku koupil desku a za dva roky si do ni nacpal procesor i kdyz fungoval neoficialne, se socketem 939 to bude stejne zrejme do vymeny pametoveho subsystemu tzn do pameti ddr3, takze min dva roky
AMD je moc konzervativni
Jeste, ze je tu Intel. Kdyby totiz AMD jako monopolni vyrobce planoval vyrobu dual-core procesoru, az pote co zacnou vychazet hry s podporou paralelniho vypoctu na dvou jadrech, nikdy bychom se toho nedockali.
Pozice na trhu a její posilování
Co se týče ůpozic na trhu, tak tím bych se moc neoháněl. Intel má 92,9%, AMD 7% a ta 0,1% jsou ostatní výrobci. Ale AMD mělo před 2 roky jen 4%. To znamená, že se AMD naučilo, jak se na trhu pohybovat a na koho se orientovat. Že přijde s dual o rok později je rozumný krok a AMD se bude moc učit od INTELU, který udělá nějaké chyby (stejně jistě, jako že vyjde slunce). Až AMD pošle na trh svoje dual, tak budou jistě minimálně stejně výkonné jako intely, které budou na trhu rok. Taky nechápu, co mrzí některé uživatele, co tady píšou, že si kvuli tomu přejdou na INTEL?? Pokud mají doma servry a pracovní stanice, na kterých potřebují brutální výkon, tak nechápu, proč svým serverům říkají počítač a proč na tom hrají hry. Každý ví, že server není moc vhodný pro pařby. Na druhou stranu, pokud někdo má přebytečných 20000,- a neví co s nima, tak si asi novej intel koupí. A k němu asi i ten novej MB. A s tím asi i už nové paměti a třeba deska bude mít jen PCI-expres, tak i novou grafiku (pokud ji nebude mít). A jak na to koukám, tak by bylo lepší si postavit novou sestavu.
Re: AMD je moc konzervativni
Lidi, takhle by jsme se hadali do nekonecna. Nebejt AMD, nebo intelu, tak by jsme jeste neparili ani halfa 1. Kazdej vyrobce privedl neakou technologii, at uz dobrou, nebo spatnou. Nikdo nemuze zmenit nazor, ze kazdej z techto VYROBCU dokazal mnoho a privedl na trh vyborne procesory, ktere byly jeste pred tremi roky nekde mimo fantasii cloveka.
DUAL CORE?k cemu?
jestli chcete vypocetni vykon..tak kupte XEONy nebo Opterony..
Jestli chcete hrat hry.taxi koupite procak za xxx xxx kc. a nakonec zjistite ze hra se vam seka kuli tomu ze nejakej lamer blbe udelal engine.
(napr.Vietcong,Flashpoint,Morrowind,Vampire Bloodlines)jestli chcete Multitasking..kupte P4 s HT nebo si kupte pomalej procak a oddinstalujte WIndowsi :) a hodte tam linuxi,jelikoz ty si v multitaskingu libuji.
Far Cry
Hra Far Cry je zatim jedina hra, ktera umi aspon trosku vyuzit vyhodu dual core procesoru, jinak u normalni hry bude vykon na dual core procesoru spise horsi nez na normalnim... pockejte si rok, dva...
Vymena desky
ja ji menit rozhodne budu, AMD za Intel, protoze se mi nechce cekat na dualcore procesor do herniho PC az se AMD uraci... je to skoda, byl jsem vzdy obhajcem AMD, timhle me zklamali
Myslím, že i nová deska bude třeba
osobně pochybuju, že s novým procesorem nepřijde nová deska. Je to vždy téměř pravidlem.A navíc si myslím, že za rok vymyslí i výrobci desek nové vychytávky, takže bude vždy důvod koupit něco nového.
Aplikace
Co porad placate o tom ze nejsou aplikace pro dualcore. Tim ze nejsou aplikace vetsina z vas mysli hry. Aplikace jsou, za vsechny jednu Adobe premiere.
Dual procesor
Ten argument ze nejsou hry je divne. Chapu ze hry tahnou celej business ale zas o tolik tomu neverim spousta lidi chce vykon na 3D at uz rendering nebo CAD nebo na nejaky fyzikalni simulace. Driv byli dual cpu desky i pro mainstream neska musi clovek koupit opterona a jeho desku coz je predrazeny a aby umoznili A64 v dualu i normalnim lidem to ne kanalie..
Nova deska
no nevim ale nova deska je skoro vzdy za potrebi, sice tu tit napsal, ze u AMD to byla vyhoda, ale ukaz mi kdo si narval AMD 2400+ na KT133 a tvrdil ze je spokojen, kdyz treba KT600 ci nForce2 mela o tretinu vyssi vykon (pameti DDR) natoz podpora novych technologii jako SATA je fuc, takze s poradnym CPU to chce desku pro nej, jinak nema cenu poradne CPU kupovat.
AMD
Ja myslim ze neni nejak na miste odsuzovat AMD za jejich pristup - podle me je naprosto rozumný. Na co Vám je dualcore proseror kdyz ho v desktopu prakticky nic podporuje? Intel se akorat snazi zase blýsknout a to jeste necim na co ma malo lidi a jeste k tomu musite menit desku - to je lol. Cely tenhle rozruch je jen kvuli tomu aby Intel posilil pozici na trhu, (uz nevedi cim by to udelali) pro bezneho uzivatele je tohle naprosto nepouzitelny. Natoz cenove dostupny.